Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
20.03.2023Справа № 910/3897/23Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали
за позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал-Фінанс", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос"
про визнання недійсним правочину
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал Фінанс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" про визнання недійсним з моменту укладення договору про надання фінансових послуг факторингу № 1-2023/Ф від 16.02.2023, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Геліос» та ТОВ "Імперіал-Фінанс".
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
У тексті позовної заяви позивач посилається на факт сплати заборгованості за договором кредитної лінії на користь ТОВ «Правнича консалтингова група», ТОВ «ФК «Аккорд», що підтверджується матеріалами виконавчого провадження № 49779205 від 11.01.2016, а також платіжними дорученнями від 24.11.2015 № 3989, від 14.01.2016 № 632.
Разом із цим, відповідні докази до матеріалів позовної заяви не долучені.
Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" без руху.
Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали матеріали виконавчого провадження № 49779205 від 11.01.2016, платіжні доручення від 24.11.2015 № 3989, від 14.01.2016 № 632 (копії із зазначенням відомостей щодо наявності оригіналів).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання: 20.03.2023 року.
Суддя К.В. Полякова
Судове рішення № 109671948, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/3897/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: