Ухвала суду № 109671276, 21.03.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
21.03.2023
Номер справи
904/1249/20
Номер документу
109671276
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

21.03.2023 м. ДніпроСправа № 904/1249/20

За позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до Відповідача -1: ОСОБА_1

Відповідача -2: ОСОБА_2

Відповідача -3: ОСОБА_3

Відповідача -4: ОСОБА_4

Відповідача -5: ОСОБА_5

про стягнення 778 793,60 євро

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОТАЛ"

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судових засідань: Юрченко В.В.

Представники:

Позивача - Сокуренко Є.С.

Відповідача -1 - не прибув

Відповідача -2 - не прибув

Відповідача -3 - не прибув

Відповідача -4 - не прибув

Відповідача -5 - не прибув

Третьої особи - не прибув

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просив стягнути: з ОСОБА_1 778 793,60 євро боргу за простроченим тілом кредиту за кредитним договором №1706 від 29.10.2007; з ОСОБА_2 778 793,60 євро боргу за простроченим тілом кредиту за кредитним договором №1706 від 29.10.2007; з ОСОБА_3 778 793,60 євро боргу за простроченим тілом кредиту за кредитним договором №1706 від 29.10.2007; з ОСОБА_4 778 793,60 євро боргу за простроченим тілом кредиту за кредитним договором №1706 від 29.10.2007; з ОСОБА_5 778 793,60 євро боргу за простроченим тілом кредиту за кредитним договором №1706 від 29.10.2007.

16.03.2023 від Позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог у справі № 904/1249/20, у якій останній просить солідарно стягнути: з ОСОБА_1 5 228,86 євро; з ОСОБА_2 5 228,86 євро; з ОСОБА_3 5 228,86 євро; з ОСОБА_4 5 228,86 євро; з ОСОБА_5 5 228,86 євро, за простроченим тілом кредиту за кредитним договором №1706 від 29.10.2007.

До даної заяви Позивач надав клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору в розмірі 310 973,03 грн.

Відповідачі та Третя особа у судове засідання не прибули, причину неявки суду не повідомили, про дату час та місце розгляду справи повідомлені.

У судовому засіданні 21.03.2023 представник позивача підтримав заяву про зменшення позовних вимог та клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Під час звернення до суду Позивач сплатив судовий збір у розмірі 313 075,03 грн. (платіжні доручення № 6 від 27.02.2020 на суму 26 753,64 грн., № 9 від 27.02.2020 на суму 3 621,39 грн., № ІНВ97В3119 від 27.02.2020 на суму 32 700,00 грн., № 4 від 27.02.2020 на суму 50 000,00 грн., № 3 від 27.02.2020 на суму 50 000,00 грн., № 2 від 27.02.2020 на суму 50 000,00 грн., № 5 від 27.02.2020 на суму 50 000,00 грн., № 8 від 27.02.2020 на суму 50 000,00 грн.).

З урахуванням зменшення позовних вимог до 5 228,86 євро судовий збір становить 2 102,00 грн.

Отже, надмірно сплачений Позивачем судовий збір становить 310 973,03 грн.

Враховуючи, що заява про зменшення розміру позовних вимог не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає заяву Позивача до розгляду.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги, заяву про зменшення позовних вимог, суд вважає, що клопотання Позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню, з Державного бюджету України Позивачеві підлягає поверненню 310 973,03грн.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" від 16.03.2023 про повернення надміру сплаченої суми судового збору - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код 14360570) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 310 973 (триста десять тисяч дев`ятсот сімдесят три), 03 грн., сплачений згідно з платіжними дорученнями № 6 від 27.02.2020 на суму 26 753,64 грн., № 9 від 27.02.2020 на суму 3 621,39 грн., № ІНВ97В3119 від 27.02.2020 на суму 32 700,00 грн., № 4 від 27.02.2020 на суму 50 000,00 грн., № 3 від 27.02.2020 на суму 50 000,00 грн., № 2 від 27.02.2020 на суму 50 000,00 грн., № 5 від 27.02.2020 на суму 50 000,00 грн., № 8 від 27.02.2020 на суму 50 000,00 грн., які міститься в матеріалах справи №904/1249/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 21.03.2023.

Повний текст ухвали складено 21.03.2023.

Суддя С.Г. Юзіков

Часті запитання

Який тип судового документу № 109671276 ?

Документ № 109671276 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109671276 ?

Дата ухвалення - 21.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109671276 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109671276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 109671276, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 109671276, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 109671276 відноситься до справи № 904/1249/20

Це рішення відноситься до справи № 904/1249/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109671274
Наступний документ : 109671277