Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
20.03.2023 м. ДніпроСправа № 904/4541/22
Суддя Рудь І.А., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Вертикаль-Плюс" від 03.03.2023 № 130 в порядку ст. 7 Закону України "Про судовий збір" про повернення з державного бюджету судового збору, сплаченого за подання позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Вертикаль-Плюс", м. Харків до Приватного акціонерного товариства "Сентравіс Продакшн Юкрейн", м. Нікополь Дніпропетровської області про стягнення заборгованості в сумі 2 737 231 грн 26 коп. за договором підряду від 18.05.2021 № 4600013565 в редакції додаткових угод
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Вертикаль-Плюс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом від 21.11.2022 № б/н, в якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Сентравіс Продакшн Юкрейн" заборгованість за виконані підрядні роботи у розмірі 2 737 231 грн 26 коп., відповідно до умов договору підряду від 18.05.2021 № 4600013565 в редакції додаткових угод.
07.02.2023 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву від 07.02.2023 № б/н, в якому зазначив, що визнає наявність заборгованості перед позивачем в сумі 2 737 231 грн 36 коп.
Рішенням господарського суду від 28.02.2023 позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Сентравіс Продакшн Юкрейн" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Вертикаль-Плюс" 2 737 231 грн 26 коп. основного боргу, 20 529 грн 24 коп. витрат зі сплати судового збору.
У вказаному рішенні судом прийняте визнання відповідачем позовних вимог та роз`яснено позивачу, що сума сплаченого ним судового збору у розмірі 50%, що складає суму 20 529 грн 24 коп., підлягає поверненню з Державного бюджету України за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
03.03.2023 на електронну адресу суду позивачем подано заяву від 03.03.2023 № 130 в порядку ст. 7 Закону України "Про судовий збір" про повернення з державного бюджету 50% сплаченого судового збору у розмірі 20 529 грн 24 коп.
Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", яка кореспондується з ч. 1 ст. 130 господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
За умовами ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
За вказаних обставин суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі "Будівельна Компанія "Вертикаль-Плюс" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 20 529 грн 24 коп., перерахований згідно платіжного доручення № 4154 від 16.11.2022, яке знаходиться в матеріалах справи № 904/4541/22.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі "Будівельна Компанія "Вертикаль-Плюс" (61060, м. Харків, пр. Льва Ландау, буд. 155-Б, код ЄДРПОУ 41718792) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 20 529 грн 24 коп. (двадцять тисяч п`ятсот двадцять дев`ять грн 24 коп.), сплачений у складі судового збору у сумі 41 058 грн 48 коп. за платіжним дорученням № 4154 від 16.11.2022, яке міститься в матеріалах справи № 904/4541/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання - 20.03.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Рудь
Судове рішення № 109671208, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4541/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: