Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
20.03.2023м. ДніпроСправа № 904/1336/23
Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК Індустрія" (61052, м. Харків, пров. Сімферопольський, буд. 6, літ. "Д-1"; ідентифікаційний код 38773958)
до Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" (49000, м. Дніпро, вул. Сухий Острів, буд. 3; ідентифікаційний код 00168076)
про стягнення 41 884 грн. 52 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК Індустрія" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№1315/23 від 15.03.2023) до відповідача - Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" про стягнення 41 884 грн. 52 коп., що складає 35 752 грн. 45 коп. - інфляційних нарахувань за прострочення виконання зобов`язань за Договором поставки та 6 132 грн. 07 коп. - 3% річних за прострочення виконання зобов`язань за Договором поставки від 07.06.2021 №03/77.
Також просить судові витрати покласти на відповідача.
Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Як вбачається, розрахунок ціни позову, доданий позивачем до позовної заяви є загальним та включає в себе розрахунок сум, що не заявляються до стягнення у даній справі.
Пунктом 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Як вбачається, документи, що додані до позовної заяви не відповідають перелікам додатків, що зазначені у позовній заяві.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України).
Опис вкладення повинен відповідати пункту 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, відповідно до якого працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Отже, належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками є фіскальний чек, поштова накладна та опис вкладення з поіменним переліком документів.
Як вбачається, позивачем до позовної заяви не додано доказів направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу.
Будь-яких виключень з приводу ненаправлення відповідачу будь-яких копій документів, які є додатками до позову, приписи статті 172 Господарського процесуального кодексу України не містять.
Отже, позивач зобов`язаний направити відповідачу позовну заяву та усі без винятку копії документів, які є додатками до позовної заяви, поданої до господарського суду.
Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як вбачається, до позовної заяви позивачем не додано докази, на які він посилається у позовній заяві, а саме: - договір поставки від 07.06.2021 №03/77; - специфікації до Договору в кількості 18 штук; - видаткові накладні в кількості 20 штук.
Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: - зазначити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (з доказами направлення відповідачу); - зазначити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються (з доказами направлення відповідачу); - надати суду докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу; - надати суду копії договору поставки від 07.06.2021 №03/77; - копії специфікацій до Договору в кількості 18 штук; - копії видаткових накладних в кількості 20 штук (з доказами направлення відповідачу);
На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК Індустрія" (61052, м. Харків, пров. Сімферопольський, буд. 6, літ. "Д-1"; ідентифікаційний код 38773958) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК Індустрія" (61052, м. Харків, пров. Сімферопольський, буд. 6, літ. "Д-1"; ідентифікаційний код 38773958) про стягнення 41 884 грн. 52 коп. - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
- зазначити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (з доказами направлення відповідачу);
- зазначити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються (з доказами направлення відповідачу);
- надати суду докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу;
- надати суду копії договору поставки від 07.06.2021 №03/77; копії специфікацій до Договору в кількості 18 штук; - копії видаткових накладних в кількості 20 штук (з доказами направлення відповідачу).
Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.03.2023.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Загинайко
Судове рішення № 109671170, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1336/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: