Ухвала суду № 109671062, 16.03.2023, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"16" березня 2023 р.Cправа №902/1342/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Глобі А.С.,

за участю представника позивача: Сторчак Т.В. (витяг з ЄДРЮОФОПтаГФ),

відповідач - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом Вінницької міської ради, м.Вінниця

до Фізичної особи-підприємця Мазур Наталії Григорівни, м.Вінниця

про визнання додаткової угоди до договору оренди укладеною

ВСТАНОВИВ:

21.12.2022 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Вінницької міської ради до Фізичної особи-підприємця Мазур Наталії Григорівни із вимогою про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 01.07.2004, що зареєстрований 19.04.2006 за №040600100108.

Ухвалою суду від 26.12.2022 відкрито провадження у справі №902/1342/22, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 16.02.2023.

За результатами слухання справи, 16.02.2023, судом постановлена ухвала про перерву в підготовчому судовому засіданні до 16.03.2023.

На визначену судом дату, 16.03.2023, з`явився представник позивача.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце його проведення судом повідомлений належним чином шляхом надіслання рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень копій ухвали суду від 16.02.2023 за адресами місцезнаходження та здійснення Фізичною особою-підприємцем Мазур Наталією Григорівною господарської діяльності, що підтверджується відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду (а.с.64). Разом з цим, згідно інформації з трекінгу відділення поштового зв`язку (Укрпошта): конверт з примірником вказаного судового рішення "не вручено під час доставки".

Суд враховує висновок, викладений у постанові Верховного Суду від 13.01.2023 у справі №922/4209/21, що направлення листів рекомендованою кореспонденцією на дійсні адреси є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним. При цьому отримання зазначених листів адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у цьому випадку суду.

З урахуванням викладеного є достатні підстави вважати, що судом вжито належних заходів до повідомлення учасників справи про дату, час та місце слухання справи. Суд зауважує, що відповідно до положень ч.3 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасників справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки є підставою розгляду справи за відсутності таких учасників справи.

Вирішуючи питання щодо постановлення процесуального документа за результатами судового засідання, суд враховує таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У судовому засіданні представник позивача зазначив, що ним повідомлені всі обставини по справі та подані всі докази на підтвердження своїх вимог, він не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст. 120, 182, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №902/1342/22.

2. Призначити справу №902/1342/22 до судового розгляду по суті.

3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи №902/1342/22 по суті відбудеться 18 квітня 2023 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, 3 поверх, зала №2.

4. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог частини 1 статті 197 ГПК України.

Разом з цим, суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому, враховуючи запровадження військового стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, тривалі відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. При цьому учасники справи не позбавлені права клопотати перед судом про розгляд справи за їх відсутності та можливості особистої присутності в судовому засіданні.

5. Ухвала суду від 16.03.2023 у справі №902/1342/22 набрала законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Примірник ухвали суду від 16.03.2023 у справі №902/1342/22 надіслати сторонам.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2 - Вінницькій міській раді (vinrada@vmr.gov.ua, StorchakTV@vmr.gov.ua);

3 - Фізичній особі-підприємцю Мазур Наталії Григорівни ( АДРЕСА_1 ) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення