Рішення № 10967094, 31.08.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-2393/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2010 року місто Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням- судді Жмуд Н.М., секретаря судових засідань Клименко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськраойонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Лозівської міської ради як орган опіки і піклування до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Лозівської міської ради, Лозівська загальноосвітня школа-інтернат 1-2 ступеня Лозівської міської ради Харківської області для дітей, які потребують соціальної допомоги про стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду 09 липня 2010 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що на обліку у справах дітей Лозівської міської ради як діти, позбавлені батьківського піклування, перебувають ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько дітей, ОСОБА_6, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Мати ОСОБА_3, перебуває в місцях позбавлення волі. Згідно з рішенням виконкому Лозівської міської ради від 28 квітня 2009 року № 247 «Про надання дітям ОСОБА_3 статусу дітей, позбавлених батьківського піклування, влаштування їх до державних закладів та встановлення опіки над їх майном», ОСОБА_4 влаштована до Краснокутського дитячого дошкільного будинку для дітей-сиріт і дітей, які залишилися без піклування батьків, ОСОБА_6 до Лозівської загальноосвітньої школи-інтернату. Відповідно до рішення виконкому Лозівської міської ради від 26 травня 2010 року «Про влаштування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, до загальноосвітньої школи-інтернату», малолітня ОСОБА_4 у серпні 2010 року, відповідно до віку та стану здоров»я, буде переведена з Краснокутського дитячого дошкільного будинку до Лозівської школи-інтернату. Аліменти з матері на утримання сина та доньки стягнуті не були

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та прохала суд позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з»явилася, однак від неї надійшли матеріли згідно до яких, вона зазначила, що позов позивача визнає в повному обсязі. Справу прохає розглянути за її відсутності, оскільки відбуває міру покарання у Надержинщинській виправній колонії УДДУПВП у Полтавській області (№65).

Відповідно до ст.174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, постановляє рішення про його задоволення.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом з»ясовано, що на обліку у справах дітей Лозівської міської ради як діти, позбавлені батьківського піклування, перебувають ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить ксерокопії свідоцтва про народження (а.с.2-3).

Батько дітей, ОСОБА_6, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року. (а.с.4). Мати ОСОБА_3, перебуває в місцях позбавлення волі. (а.с. 5).

Відповідно до рішення виконкому Лозівської міської ради від 28 квітня 2009 року № 247 «Про надання дітям ОСОБА_3 статусу дітей, позбавлених батьківського піклування, влаштування їх до державних закладів та встановлення опіки над їх майном».

Судом було також з»ясовано, що ОСОБА_3 відбуває строк покарання в Надержинщинській виправній колонії в Полтавській області № 65 з 18 березня 2009 року по теперішній час. За період з 18 березня 2009 року по 09 липня 2010 року засуджена ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ., не сплачувала та матеріальної допомоги не надавала.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття . Отже, своїми діями, відповідачка порушує свої зобов"язання закріплені в статті №51 Конституції України від 28 червня 1996 року, а саме: Батьки зобов"язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Аналогічне твердження закріплене і в ст.180 Сімейного Кодексу України. В принципі №6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року, записано: " Дитина, якщо це можливо, повинна зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення". В ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, що діє на Україні з 27 вересня 1991 року вказано: "Держави-учасники зобов"язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для її злагоди, приймаючи до уваги права та обов"язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи". Відповідно до ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 року №2402 зазначено, що "Кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних доля всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Статтею №11 цього ж Закону вказано, що "Сім"я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім"ї разом з батьками або в сім"ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов"язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини." Згідно статті №12 цього закону вказано, що " Виховання в сім"ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов"язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров"я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці".

Керуючись вимогами ст. 182 Сімейного Кодексу України та п. 17 Постанови Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судом окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне положення дитини, стан здоров"я та матеріальне положення позивача, відповідача. Суд враховує, що відповідач визнала позов позивача, має задовільний стан здоров"я; та те, що з неї не проводяться стягнення за виконавчими листами, тому суд вважає можливим позов позивача задовольнити і стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх сина та доньки в розмірі 1/3 частини всіх видів її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення старшою дитиною віку повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Згідно до п. 6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Статтею 79 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат пов'язаних з розглядом справи.

Частиною 5 Розділу 11 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Процесуального Кодексу України встановлено, що до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до суду сплачується у порядку і розмірах, встановлених законодавством для державного мита.

На підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України, а також відповідно до п.5 ч.1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7 "Про державне мито", суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 31, 57, 60, 77, 79, 81, 88, 174, 208-209, 212-213, 214, 215, 218, 223, ч.1 ст.367 ЦПК України; Частиною 5 Розділу 11 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Процесуального Кодексу України; ст.ст.180, 181, 191 Сімейного кодексу України; Принципом №6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року; ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, що діє на Україні з 27 вересня 1991 року; ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 року №2402; ст.3, 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7 "Про державне мито"; п. 17 Постанови Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судом окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Виконавчого комітету Лозівської міської ради як орган опіки і піклування до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Лозівської міської ради, Лозівська загальноосвітня школа-інтернат 1-2 ступеня Лозівської міської ради Харківської області для дітей, які потребують соціальної допомоги про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки міста Лозова, Харківської області, яка перебуває в Надержинській виправній колонії в Полтавській області (65), аліменти на утримання доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, перерахувавши їх Відкрите Акціонерне товариство «Державний Ощадний Банк України» установа банку №2841 м. Лозова р\р 190851 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 перерахувавши їх Відкрите Акціонерне товариство «Державний Ощадний Банк України» установа банку №2841 м. Лозова р\р190862 у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісяця починаючи з дня подачі позову до суду 09 липня 2010 року і до досягнення старшою дитиною віку повноліття.

Рішення, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 (п"ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень ( Одержувач коштів: УДК у Лозівському районі, м. Лозова; код ЄДРПОУ 24134414; МФО 851011; розрахунковий рахунок 31211259700015).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий

в судовому засіданні

Суддя: Н.М. Жмуд