Ухвала суду № 109669642, 20.03.2023, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 526/1161/20

Провадження № 2-во/535/2/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Мальцева С.О.

Імена (найменування) учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 ;

позивач: ОСОБА_2 ;

відповідач: ОСОБА_3 ,

відповідач: Петрівсько-Роменська сільська об`єднана територіальна громада,

третя особа: Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Суми);

третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Ніна Миколаївна;

третя особа: колишній секретар Березоволуцької сільської ради Гадяцького району Литвиненко Ольга Михайлівна,

розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні, -

Суть питання,що вирішуєтьсяухвалою.

09 березня 2023 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшла цивільна справа №526/1161/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Петрівсько-Роменської сільської об`єднаної територіальної громади; треті особи: Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Суми), приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Ніна Миколаївна, колишній секретар Березоволуцької сільської ради Гадяцького району Литвиненко Ольга Михайлівна, про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 14 березня 2023 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

15 березня 2023 року позивач ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки в якій вказав, що в ухвалі Котелевського районного суду Полтавської області від 14 березня 2023 року допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частині не зазначено відповідача Петрівсько-Роменську сільську об`єднану територіальну громаду.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.

Суд дійшов до висновку про внесення виправлень, оскільки у тексті ухвали суду допущено описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд -

постановив:

Внести наступні виправлення в ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області від 14 березня 2023 року, а саме у вступній та резолютивній частині ухвали зазначити відповідача «Петрівсько-Роменську сільську об`єднану територіальну громаду».

Ухвала можебути оскарженав апеляційномупорядку доПолтавського апеляційногосуду шляхомподачі апеляційноїскарги особою,яка їїоскаржує,протягом п`ятнадцятиднів здня отриманнякопії ухвали.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, ухвала, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя С.О. Мальцев