Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/361/1643/23, cправа № 361/6212/22
03.03.2023
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«03» березня 2023 року м.Бровари Київської області
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Василишина В.О.,
за участю секретаря судових засідань - Степанюк А.О.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Великодимерська селищна рада Броварського району Київської області;
відповідач - ОСОБА_2 ,
представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Харін Микола Борисович;
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання спадкоємця із спадкодавцем,
в с т а н о в и в:
У листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить встановити факт її спільного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини з травня 2011 року по дату смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування вимог зазначається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер рідний дід позивача, ОСОБА_4 , який на час смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті позивач переїхала у вищевказаний будинку та стала проживати у ньому спільно з дружиною померлого діда, ОСОБА_3 , яка не є її рідною бабусею, однак потребувала стороннього догляду.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.
15 вересня 2022 року позивач звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини померлої ОСОБА_3 , однак отримала відмову через відсутність підтверджених фактів родинних відносин та проживання зі спадкодавцем однією сім`єю. З підстав встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем позивач звернулася до суду.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 листопада
2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та витребувано з Другої броварської районної державної нотаріальної контори належним чином посвідчену копію спадкової справи до майна померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 січня 2023 року витребувано з Другої броварської районної державної нотаріальної контори належним чином посвідчену копію спадкової справи до майна померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання від 31 січня 2023 року до участі у даній справі в якості відповідача залучено ОСОБА_2 .
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, у позовній заяві просила суд розглянути дану справу без її участі.
Відповідач Великодимерська селищна рада Броварського району Київської області у судове засідання представника не направила, 21 лютого 2023 року до суду надійшла заява від представника ОСОБА_5 про розгляд даної справи без участі представника селищної ради за наявними у справі матеріалами.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, 10 лютого 2023 року подав до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 30 травня
2011 року Виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Броварського району Київської області.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 14 квітня 2022 року Виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області.
Відповідно до спадкової справи № 524/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , заведеної 15 вересня 2022 року, ОСОБА_1 15 вересня
2022 року звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини до майна померлої ОСОБА_3 . Зі спадкової справи вбачається, що при житті ОСОБА_3 розпорядилася частиною належного їй майна, а саме земельною ділянкою, площею 2,1167 га, що розташована на території Богданівської сільської ради Броварського району Київської області на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується заповітом від 23 вересня 2015 року, посвідченим секретарем виконавчого комітету Богданівської сільської ради Броварського району Київської області Кочубей М.М., зареєстрованим у реєстрі № 20. 14 грудня 2022 року із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_2 .
Відповідач ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, наявність будь-якого спору щодо спадкового майна між ним та ОСОБА_1 відсутня.
В основі спадкування за законом знаходиться принцип черговості, який полягає у встановленні пріоритету прав одних спадкоємців за законом перед іншими. Кожна черга - це визначене коло осіб, з урахуванням ступеня їх близькості спадкодавцеві, яке встановлене законом на підставі припущення про те, що спадкодавець залишив би своє майно найближчим родичам, членам сім`ї, утриманцям і (або) іншим родичам до шостого ступеня споріднення.
За приписами статей 1216, 1218 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (частина перша статті 1220 ЦК України).
За змістом статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях
1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
У статті 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.
Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі
№ 644/6274/16-ц (провадження № 14-283цс18) вказано, що обов`язковими умовами для визнання особи членом сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки.
Таким чином, для встановлення факту проживання однією сім`єю, тобто доведення існування передбачених статтею 1264 ЦК України підстав для визнання особи спадкоємцем четвертої черги, необхідні докази, які доводили б у всій сукупності факти щодо ведення особами спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, спільних витрат, взаємних прав та обов`язків.
Як зазначено в статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Права члена сім`ї має одинока особа. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Пленум Верховного Суду України у пункті 21 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом). Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, які не перебували зі спадкодавцем у безпосередніх родинних зв`язках.
Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення зі спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (КЦС ВС від 07 лютого 2018 року №127/1765/16).
Відповідно до довідки № 550 від 27 вересня 2022 року, виданої Виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_4 , не зареєстрована, але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 з
2011 року по теперішній час.
Згідно з актом обстеження на предмет встановлення факту, що має юридичну силу, а саме факту постійного проживання однією сім`єю від 27 вересня 2022 року, затвердженого старостою Богданівського старостинського округу, з 2011 року після смерті свого діда ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала разом з бабусею - ОСОБА_3 (яка залишилася сама) та своєю сім`єю. ОСОБА_3 , з 2011 року та до дня своєї смерті, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала на утриманні своєї нерідної онуки ОСОБА_1 та її сім`ї, які доглядали за нею за життя вищевказаний період часу та в подальшому поховали покійну після смерті. Також під час проведення обстеження комісією було встановлено, що за час проживання покійної ОСОБА_3 разом з онукою - ОСОБА_1 та її сім`єю, покійна знаходилась на повному утриманні останніх з належним доглядом.
Таким чином, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, перевірених в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд прийшов до висновку про задоволення позову.
Керуючись статтями 263-265 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області
в и р і ш и в:
Позов - задовольнити.
Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_4 (уродженка села Богданівка Броварського району Київської області; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ), спільно проживала з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (уродженкою села Богданівка Броварського району Київської області; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ), яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 , з травня 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Сторони справи:
позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 );
відповідач: Великодимерська селищна рада Броварського району Київської області (зареєстроване місцезнаходження: 07442, Київська область, Броварський район, селище міського типу Велика Димерка, вулиця Бобрицька, будинок № 1; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 41794559);
відповідач: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ).
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.О.Василишин
Судове рішення № 109669345, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/6212/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: