Ухвала суду № 109668589, 21.03.2023, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2023 Справа №607/23109/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про повернення застави,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2023 на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про повернення застави.

Клопотання вмотивовано тим, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_5 від 18.05.2019 у кримінальному провадженні №42018210000000152 від 26.07.2018 (судова справа №607/11844/19) відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави у розмірі 96 050 грн.

20.05.2019 батько підозрюваного ОСОБА_3 вніс визначену слідчим суддею суму застави за ОСОБА_6 у розмірі 96 050 грн., що підтверджується банківською квитанцією AT КБ «Приватбанк» № 0.0.1359885462.1.

19.09.2019 із кримінального провадження №42018210000000152 від 26.07.2018 виділено матеріали кримінального правопорушення за фактом збуту та зберігання без мети збуту наркотичних та психотропних засобів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зареєстровані в ЄРДР за №1201921001000279 від 19.09.2019.

Рішення про виділення даних матеріалів приймав прокурор Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_9 , про що ним винесено постанову від 19.09.2019. Відповідно до резолютивної частини даної постанови серед інших матеріалів з кримінального провадження №42018210000000152 від 26.07.2018 виділено первинну підозру ОСОБА_6 від 17.05.2019 (за ч.1 ст.307, ч.2 ст.309 КК України) та матеріали щодо обрання стосовно нього запобіжного заходу (клопотання про застосування запобіжного заходу від 18.05.2019, ухвала слідчого судді у справі №607/11844/19 про обрання підозрюваному запобіжного заходу.).

Таким чином, після виділення 19.09.2019 даних матеріалів, досудове розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_6 проводилось в рамках кримінального провадження №1201921001000279 від 19.09.2019 та стосовно нього діяв обраний згідно ухвали слідчого судді від 18.05.2019 запобіжний захід (спочатку перебування під вартою з можливістю внесення застави, а пізніше застава після її внесення). Крім того, всі докази стосовно вчинення ОСОБА_6 інкримінованих йому кримінальних правопорушень (відображені у вироку по справі) були зібрані в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018210000000152 від 26.07.2018 та виділенні в кримінальне провадження №1201921001000279 від 19.09.2019.

В ході подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні №1201921001000279 від 19.09.2019 ОСОБА_6 23.09.2019 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

26.09.2019 стосовно ОСОБА_6 слідчим складено та прокурором затверджено обвинувальний акт за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, який направлено для розгляду до Тернопільського міськрайонного суду.

В даному обвинувальному акті відображено вищенаведені відомості щодо розслідування кримінального провадження №42018210000000152 від 26.07.2018, виділення матеріалів за фактами вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_6 у кримінальне провадження №1201921001000279 від 19.09.2019, повідомлення про підозру, зміну раніше повідомленої підозри та інші відомості.

25.09.2020 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено вирок, яким ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 та ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 26.05.2021, вказаний вирок змінено в частині призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_6 на даний відбуває призначене покарання.

У мотивувальній частині вироку Тернопільського міськрайонного суду від 25.09.2020 року зазначено, що з огляду на ненадання сторонами будь-яких документів, котрі б стосувалися запобіжного заходу стосовно ОСОБА_6 , суд позбавлений можливості вирішити вказане питання.

Вирок Тернопільського міськрайонного суду від 25.09.2020 на даний час набрав законної сили, у зв`язку з чим дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилася. Однак, питання щодо повернення суми застави заставодавцю судом не вирішено.

Питання про звернення внесеної суми застави в дохід держави судом не вирішувалось в зв`язку з відсутністю відповідних підстав.

Таким чином, у зв`язку із закінченням строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, останній припинив свою дію, а внесена застоводавцем ОСОБА_3 застава в сумі 96 050 грн. за ОСОБА_6 підлягає поверненню заставодавцю.

Відповідно до листа Територіального управління ДСА України у Тернопільській області №03/08-9/23 від 07.03.2023 «Про розгляд адвокатського запиту від 06.03.2023 №2-2719» заставодавцем ОСОБА_3 внесені на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Тернопільській області заставні кошти в сумі 96 050 грн. за ОСОБА_6 . Зазначені кошти в дохід держави не звертались та не повертались заставодавцю.

На підставі наведеного, у зв`язку із безпідставністю подальшого знаходження грошових коштів заставодавця ОСОБА_3 на депозитному рахунку ТУ ДСА України у Тернопільській області, та наявністю підстав для прийняття рішення про їх повернення заставодавцю, просить клопотання задовольнити.

У судове засіданні представник заявника ОСОБА_3 -адвокат ОСОБА_4 не з`явився.

Прокурор ОСОБА_9 у судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву про розгляд клопотання без його участі, щодо задоволення клопотання не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, приходить до такого висновку.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироку судом може бути вирішено питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1,10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України),12(у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює),14 частини першої статті 537,статті 538 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.09.2020 ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України та призначено йому за даними кримінальними правопорушеннями покарання: за ч.1 ст.307 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі; за ч.2 ст.307 КК України 7 (сім) років позбавлення волі, з конфіскацією майна. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_6 покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 26.05.2021, вказаний вирок змінено в частині призначеного покарання. Ухвалено, вважати ОСОБА_6 засудженим за ч.1, 2 ст.307 КК України та призначено йому покарання за: ч.1 ст.307 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі; за ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням ст.69 КК України - 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_6 покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Як вбачається із ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_5 від 18.05.2019 у кримінальному провадженні № 42018210000000152 від 26.07.2018 (судова справа №607/11844/19) стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави у розмірі 96 050 грн.

Згідно долученої до матеріалів клопотання квитанції від 20.05.2019 № 0.0.1359885462.1 ОСОБА_3 вніс заставу за ОСОБА_6 у розмірі 96 050 грн. - отримувач ТУ ДСА у Тернопільській області.

Як вбачається із відповіді ТУ ДСА України у Тернопільській області №03/08-9/23 від 07.03.2023 заставодавцем ОСОБА_3 були внесені на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Тернопільській області заставні кошти в сумі 96 050 грн. за ОСОБА_6 . Зазначені кошти в дохід держави не звертались та не повертались заставодавцю.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , про повернення суми застави підлягає до задоволення, оскільки вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області області від 25.09.2020 набрав законної сили, застава не була звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень, а отже підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 182, 203, 537-539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_3 кошти у розмірі 96 050 грн., сплачені ним 20.05.2019 на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 18.05.2019 (справа №607/11844/19) у якості застави за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до квитанції АТ КБ «Приватбанк» № 0.0.1359885462.1 від 20.05.2019, у зв`язку із припиненням дії застави.

Копію ухвали після набрання нею законної сили надіслати начальнику ТУ ДСА України в Тернопільській області - для виконання, а ОСОБА_3 - для відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1