Постанова № 109668459, 21.03.2023, Зборівський районний суд Тернопільської області

Єдиний унікальний номер 599/596/23

Номер провадження 3/599/182/2023

ПОСТАНОВА

Іменем України

"21" березня 2023 р. суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г., розглянувши у м. Зборові в приміщенні Зборівського районного суду Тернопільської області матеріали, які надійшли із Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , не працює, за ч.1 ст.130 та ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 179851від 26.02.2023рокузазначено,що 26лютого2023року о18год 04хв вм.Зборівпо вул.Базарнійводій ОСОБА_1 , керував автомобілем ВАЗ-2105 д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, обстеження на факт вживання алкоголю проводилося за допомогою технічного приладу газоаналізатора Drager Alcotest 6810 № ARАМ-3582, на табло якого висвітлило показник 1.64 % (проміле), чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

Крім цього ОСОБА_1 26 лютого 2023 року о 18 год 00 хв на вулиці Базарна в с.Зборів здійснював рух транспортним засобом марки ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_1 при цьому не мав права керування транспортним засобом відповідної категорії, чим порушив вимоги п.2.1а ПДР України. Постановою серії БАД №217933 ОСОБА_1 притягуто до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено стягнення у виді штрафу.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, а саме у протоколі про адміністративне правопорушення, про причини неявки не повідомив, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відмовився давати пояснення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доводиться відео з нагрудної камери поліцейських та реєстратора, чеком газоаналізатора Drager Alcotest 6810 № ARАМ-3582, результат якого 1.64 %о (проміле), акт огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 , в зв`язку з виявленими ознаками: різкий запах алкоголю в ротової порожнини, порушення мови, поведінка, яка не відповідає обстановці. Досліджені докази відповідають обставинам викладеним у протоколах про адміністративне правопорушення ААБ № 179851 від 26.02.2023 року та ААБ № 179852 від 26.02.2023 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто керування транспортнимзасобом особоюв станіалкогольного,наркотичного чиіншого сп`яніннята ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто повторне протягом року вчинення порушень, зокрема, керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, а тому його слід визнати винним та притягнути до адмінвідповідальності.

В матеріалах справи є довідка, що згідно інформаційно телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія не видавалось.

Згідно п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» призначення покарання позбавлення права керувати транспортними засобами особі, яка взагалі не мала права керувати транспортними засобами, є неможливим.

При обранні адміністративного стягнення суд виходить з вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, згідно якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Також враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, у зв`язку з цим, суд вважає за доцільне обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного, керуючись 221, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. І ст.130 Кодексу про адміністративні правопорушення України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді у штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) в користь держави, згідно пункту 5 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Тернопільській області/ 21081100, код отримувача ЄДРПОУ 37977599,банк отримувача-Казначейство України,рахунок отримувачаUA818999980313070106000019733,код класифікаціїдоходів бюджету 21081100,найменування кодукласифікації доходівбюджету - адміністративний штрафи та інші санкції.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її прийняття.

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В.Г.