Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 450/3014/22 Провадження № 1-кп/450/188/23
УХВАЛА
судового засідання
23 листопада 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_11 , обвинуваченого ОСОБА_12 , обвинуваченого ОСОБА_13 , обвинуваченого ОСОБА_14 , обвинуваченого ОСОБА_15 , обвинуваченого ОСОБА_16 , обвинуваченого ОСОБА_17 , обвинуваченого ОСОБА_18 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020100000000014 від 13.01.2020 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 313, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_18 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України,
встановив:
В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020100000000014 від 13.01.2020 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 313, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_18 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.
В підготовчому судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про залучення перекладача з української мови на узбецьку мову та навпаки обвинуваченому ОСОБА_14 , та перекладача з української мови на білоруську мову та навпаки обвинуваченому ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_8 оскільки перекладачі не були залучені на досудовому рослідуванні.
В підготовчому судовому обвинувачені просили залучити перекладачів оскільки обвинувачені достатньою мірою не володіють українською мовою, для розуміння обвинувачення та для здійснення свого захисту.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання дійшов до висновку, що обвинуваченим необхідно залучити перекладачів узбецької та білоруської мов, з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 29 КПК України кримінальне провадження здійснюється державною мовою.
Відповідно до ч. 3 ст. 29 КПК України суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які недостатньо володіють державною мовою, право давати пояснення, виступати в суді мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому КПК України.
Відповідно п.18 ч.3. ст. 42 КПК України обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.
Згідно зі ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача). Як зазначено в п. 3 ч. 2 ст. 68 КПК України перекладач має право одержати винагороду за виконаний переклад та відшкодування витрат, пов`язаних із його залученням до кримінального провадження.
Положеннями ст. 122 КПК України передбачено, що витрати, пов`язані із участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.
Судом, також, враховано вимоги ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в частині: a) бути негайно і детально поінформованим зрозумілою для нього мовою про характер і причини обвинувачення, висунутого проти нього; e) якщо він не розуміє мови, яка використовується в суді, або не розмовляє нею, - одержувати безоплатну допомогу перекладача.
Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_14 є громадянином Узбекистану та за його словами володіє та розуміє російську мову, при цьому не достатньою мірою володіє мовою якою здійснюється судочинство, а тому з метою не допущення порушення права обвинуваченого на захист суд вважає за доцільне залучити в даному кримінальному провадженні перекладача узбецької мови. Крім того, оскільки обвинувачені ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_8 за національністю білоруси при цьому не достатньою мірою володіє мовою якою здійснюється судочинство, а тому з метою не допущення порушення права обвинуваченого на захист суд вважає за доцільне залучити в даному кримінальному провадженні перекладача білоруської мови.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 29, 68, 369-372, 376 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у кримінальному провадженні № 42020100000000014 від 13.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 313, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України перекладача через Територіальне управління ДСА України у Львівській області з української мови на узбецьку мову та з української мови на білоруську мову, для здійснення усного та письмового перекладу в судових засіданнях по даному кримінальному провадженні в Пустомитівському районному суді Львівської області.
Підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначене на 22.03.2023 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою вул. М. Грушевського, 35, м. Пустомити.
Копію ухвали направити до Територіального управління ДСА України у Львівській області для виконання.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 109668122, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 23.11.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/3014/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: