Рішення № 109667290, 20.03.2023, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/73/23

Провадження № 2-о/306/22/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем: Петрус А.В.

розглянувшиу відкритомусудовому засіданнів містіСваляві цивільнусправу зазаявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Свалявська державна нотаріальна контора ( адреса: 89300. м.Свалява, вулиця Духновича,2 Мукачівського району Закарпатської області) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення посилаючись на те, що після смерті батьків, з метою оформлення спадкових прав вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте заявнику було відмовленов зв"язку з наявністю розбіжностей в правовстановлюючих документах, а саме вказано в свідоцтві про народження в графі батьки - батько зазначений ОСОБА_2 , хоча згідно свідоцтва про смерть помер ОСОБА_3 , а мати зазначена ОСОБА_4 , а в свідоцтві про смерть ОСОБА_5 . Також в свідоцтві про одруження батьків в написанні імені батька замість ОСОБА_6 вказано ОСОБА_7 та в свідоцтві про народження заявника вказано батька ОСОБА_7 та по батькові матері ОСОБА_8 , а не ОСОБА_9 . Зазначає, що за радянських часів здійснювався переклад імені " ОСОБА_10 " на українське " ОСОБА_7 ", а згодом на " ОСОБА_6 ".Так само по-батькові матері було перекладено з російського " ОСОБА_11 " на " ОСОБА_8 ". В зв"язку з вищевикладеним просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Свалява Свалявського району Закарпатської області та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Стройне Мукачівського району Закарпатської області були чоловіком та дружиною та відповідно батьком і матір"ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2023 року справу № 306/73/23 (провадження № 2-о/306/22/23) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с.25).

13січня 2023 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с. 26).

В судове засідання заявник не зявилася, до канцелярії суду 17 березня 2023 року за вх.№ 2196 подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с. 15).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явилася,подала заявупророзгляд справи за відсутності представника Свалявської державноїнотаріальної контори. Задоволення вимог залишає на розсуд суду (а.с.28).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судомвстановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14 грудня 1966 року ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком зазначений ОСОБА_2 , матір ОСОБА_4 (а.с.5). 27 квітня 2022 року заявнику видане повторно свідоцтвопро народження НОМЕР_2 вякому вграфібатько зазеначений ОСОБА_2 та в графі мати ОСОБА_5 (а.с.6). Після одруження ОСОБА_12 змінила прізвище з " ОСОБА_13 " на " ОСОБА_14 ", що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 19 липня 1977 року (а.с. 7).

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 від 15.10.1997 року заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 (а.с. 12,13).

В свідоцтві про смерть серії НОМЕР_5 від 26 лютого 2015 року зазначено, що помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10). В свідоцтві про смерть серії НОМЕР_6 від 12 квітня 2022 року зазначено, що померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11).

Всвідоцтві на право власності на нерухоме майно від 26.12.2014 року власником земельної ділянки в АДРЕСА_2 зазначений ОСОБА_3 (а.с. 14).

ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за життя залишили заповіти на випадок своєї смерті заповідали все своє майно, яке їм буде належати і на яке вони за законом матимуть право дочці ОСОБА_1 , 1959 року народження, мешканці АДРЕСА_2 (а.с.22,23).

Відповідно до ст.4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як передбачено ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч.2 ст.293, ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до листа Верховного Суду України «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.256 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Враховуючи те, що заявник не має іншої можливості встановити факт родинних відносин, встановлення такого є необхідним для прийняття спадщини, а тому суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт родинних відносин а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Свалява Свалявського району Закарпатської області та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Стройне Мукачівського району Закарпатської області були чоловіком та дружиною та відповідно батьком і матір"ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до положень ч.7 ст.294 ЦПК України передбачено, що при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 76, 81, 95, 256, 293, 294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

ЗаявуОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Свалявська державна нотаріальна контора ( адреса: 89300 м.Свалява, вулиця Духновича,2 Мукачівського району Закарпатської області) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин а саме, що ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Свалява Свалявського району Закарпатської області та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Стройне Мукачівського району Закарпатської області були чоловіком та дружиною та відповідно батьком і матір"ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Апеляційнаскарга нарішення судуподається протягомтридцяти днівз дняйого проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 20 березня 2023 року.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А.Вінер