Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/361/23
Провадження № 2/306/285/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2023 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді Уліганинця П.І.
за участю секретаря судового засідання Галаса Ю.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Свалявської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління МЮ про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з названим позовом, мотивуючи його тим, що він є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Його батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме т/з Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, т/з марки ГАЗ, модель 3302СПГ, частини житлового будинку, за адресою АДРЕСА_1 . Зазначає, що спадкоємцем до вищевказаного майна є дружина померлого ОСОБА_3 . Однак, вона спадщину за померлим батьком не прийняла. ІНФОРМАЦІЯ_2 остання померла, після смерті якої відкрилася спадщина на частини житлового будинку, за адресою АДРЕСА_1 . Вказує, що він є спадкоємцем за майном померлої мами, та звернувшись до ДНК йому повідомлено, що він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Як причину пропуску даного строку зазначає необізнаність про встановлений законодавством строк для прийняття спадщини. Окрім того, зазначив, що вищевказане майно перебуває у його володіння та користуванні з моменту смерті батьків. Вважає, що вищевказаний строк пропустив з поважних причин та просить суд його поновити.
Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги, викладені в позовній заяві підтримав. Представник відповідача надав суду заяву, у якій просив справу розглядати у відсутності представника Свалявської ДНК (а.с. 29-30).
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити зважаючи на наступне.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27.02.1970 року, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є батько - ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3 (а.с. 12).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 26.06.2015 року ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №139 від 26.06.2015 року (а.с. 13).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 28.01.2017 року, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 28 від 28.01.2017 року (а.с. 14).
Як убачається з будинкової книги для прописки громадян, що проживають в буд. АДРЕСА_2 , за вказаною адресою проживали ОСОБА_2 1946 р.н., ОСОБА_3 , 1947 р.н., ОСОБА_2 , 1979 р.н.. ОСОБА_2 , 2006 р.н. (а.с. 15-21).
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , транспортний засіб марки ГАЗ, моделі 3302СПГ, 2006 року випуску, номер шасі НОМЕР_6 , на праві приватної власності належить ОСОБА_2 (а.с 22).
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 , транспортний засіб марки Skoda, моделі Octavia 1.6, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_8 ? на праві приватної власності належить ОСОБА_2 (а.с.23).
Як убачається з заключення про реєстрацію будинку (домоволодіння) від 1999 року, власниками житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 частини та ОСОБА_3 частки (а.с. 24).
Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час прийняття спадщини не проживав постійно з спадкодавцем, має подати до нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина третя статті 1222, частина перша статті 1220, частина перша ст. 1270 ЦК України).
Положення статті 1272 ЦК України передбачають право спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини звернутися з позовом для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до змісту статті 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається:
у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори;
у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.
З огляду на наведене, позов є обгрунтованим.
Керуючись ст. ст. 12, 18, 81, 200, 206, 258, 263, 265, 273, 353 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Свалявської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління МЮ про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканцю АДРЕСА_3 , додатковий строк тривалістю 2 місяці з моментунабрання судовимрішенням законноїсили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець
Судове рішення № 109667283, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/361/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: