Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 305/320/23
Провадження по справі 2/305/194/23
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
21.03.2023 року місто Рахів
Рахівський районнийсуд Закарпатськоїобласті ускладі:головуючого судді ДочинцяС.І.,при секретаріНайман Т.В.,розглянувши впорядку спрощеногопозовного провадженняу відкритомусудовому засіданнів приміщенніРахівського районногосуду Закарпатськоїобласті цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особабез самостійнихвимог напредмет споруЯсінянська селищнарада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженніРахівського районногосуду Закарпатськоїобласті перебуваєна розглядіцивільна справаза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особабез самостійнихвимог напредмет споруЯсінянська селищнарада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін та призначено судове засідання з розгляду даної цивільної справи на 21.03.2023 року.
Позивач ОСОБА_1 , про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду даної цивільної справи повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилася. Разом з цим, через канцелярію суду подала заяву у якій просила відкласти розгляд справи на інший термін.
Відповідач ОСОБА_2 про місце, дату та час проведення судового засідання з розгляду даної цивільної справи повідомлений шляхом надсилання електронного повідомлення про виклик на номер телефону, вказаний позивачем у позовній заяві. Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи чи про свою обов`язкову участь також не подав.
Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, про місце, дату та час проведення судового засідання з розгляду даної цивільної справи повідомлений шляхом вручення судового виклику. Представник селищної ради у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи чи про свою обов`язкову участь також не подав.
Згідно із вимогами ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ст.223 цього Кодексу.
Частиною 9 ст.223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи надходження клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне судове засідання з розгляду справи відкласти на іншу дату.
Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст.223, 240, 247, 294, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Судове засіданняз розглядуцивільної справиза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особабез самостійнихвимог напредмет споруЯсінянська селищнарада провизнання особитакою,що втратилаправо користуванняжитловим приміщенням відкласти на 10 годину 30 хвилин 24 квітня 2023 року.
Про час та місце розгляду даної цивільної справи повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рахівського районного суду
Закарпатської області Дочинець С.І.
Судове рішення № 109667279, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 21.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 305/320/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: