Ухвала суду № 109666566, 20.03.2023, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/3396/22

2/703/242/23

УХВАЛА

20 березня 2023 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Биченка І.Я.

за участю секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Вакуленка О.П.,

провівши підготовче судове засідання в залі суду м. Сміла по справі за позовом ОСОБА_1 до Смілянської державної нотаріальної контори про визнання постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії незаконною та її скасування,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із позовом до Смілянської державної нотаріальної контори про визнати постанову державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори Зайцевої О.А. про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №615/02-31 від 16 серпня 2022 року незаконною та її скасування.

В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Заповітом від 30.12.2005 ОСОБА_3 заповів належну йому квартиру АДРЕСА_1 позивачу по справі ОСОБА_1 .

У визначений законом строк позивач звернулась до Смілянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. В подальшому вона звернулась до нотконтори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

16.08.2022 постановою нотаріуса їй було відмовлено у вчиненні цієї нотаріальної дії з посиланням на необхідність надання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на майно.

Посилаючись на те, що нотаріус безпідставно винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_1 просила визнати її незаконною та скасувати.

У підготовче судове засідання з`явився позивач та її представник.

Позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення до участі в справі як третіх осіб дружину померлого - ОСОБА_4 та матір померлого ОСОБА_5 , оскільки вони також звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини.

Представник позивача просив задоволити клопотання ОСОБА_1 .

Суд, вирішуючи заявлене клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як встановлено з матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , із заявами про прийняття спадщини, окрім позивача, звернулись ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Враховуючи, що рішення по справі може вплинути на права усіх спадкоємців померлого ОСОБА_3 , суд уважає за необхідне залучити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до участі в справі третіми особами, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 53, 198, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі в справі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: Черкаська область, Черкаський район, с. Жаботин, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , третіми особами без самостійних вимог на предмет спору.

Відкласти підготовче судове засідання на 11 годину 15 хвилин 19 квітня 2023 року.

Копію ухвали надіслати третім особам разом з копією позовної заяви.

Роз`яснити третім особам, що вони мають право протягом 10 календарних днів з дня отримання цієї ухвали надіслати суду пояснення щодо позову з наданням доказів відправлення його копії іншим учасникам справи.

В разі ненадання пояснень у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.Я. Биченко