Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/3724/22
Провадження №2/367/2598/2023
УХВАЛА
Іменем України
17 березня 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Шестопалова Я.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області про визначення місця проживання дитини, -
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
У судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
До суду надійшли клопотання від представника Служби у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області Маліборської Є.В. та від представника позивача про заміну неналежної третьої особи на Орган опіки та піклування при Виконавчому комітеті Броварської міської ради Броварського району Київської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
Згідно ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.
Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.
Враховуючи вищезазначене суд вважає за необхідне замінити третю особу в даній цивільній справі, а саме замість Служби у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області залучити Орган опіки та піклування при Виконавчому комітеті Броварської міської ради Броварського району Київської області.
Керуючись ст.ст. 53, 56, ЦПК України, ст. 19, 160, 161 СК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Замінити третю особу у даній справі, а саме: замість Служби у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області (Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 18) залучити Орган опіки та піклування при Виконавчому комітеті Броварської міської ради Броварського району Київської області (Київська обл., м. Бровари, вул. Героїв України, будинок 15).
Відкласти підготовче судове засідання на 31.03.2023 о 12:45.
Повідомити сторін про дату та час розгляду справи.
Роз`яснити третім особам, що вони мають право подати пояснення щодо позову в строк п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: Я.В. Шестопалова
Судове рішення № 109666381, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 17.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/3724/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: