Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 6/639/23/23 Справа № 639/2915/21
У Х В А Л А
20 березня 2023 року м. Харків
Суддя Жовтневогорайонного судум.Харкова МарченкоВ.В.,розглянувши питанняможливості прийняттядо розглядузаяви ТОВ «Харківгаз збут» про відстрочку виконання рішення по справі 639/2915/21
позивач:Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» (адреса місцезнаходження: вул. Болбочана Петра, 54, м. Харків)
відповідач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )
простягнення заборгованості.
ВСТАНОВИВ:
Товариство зобмеженою відповідальністю«Харківгаз збут» звернулося до суду з заявою про відстрочку виконання рішення по справі № 639/2915/21за позовомТОВ «Харківгаззбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в якій просить відстрочити виконання постанови Полтавського апеляційного суду від 17.01.2023 року у справі № 639/2915/21 про стягнення з ТОВ «Харківгаз збут» на користь ОСОБА_1 648, 99 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги.
При вирішенніпитання щодоприйняття дорозгляду заявиТОВ «Харківгаззбут» провідстрочку виконаннярішення посправі 639/2915/21 суд виходить з наступного.
Згідно ч. 3 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.
Стаття 183 ЦПК України визначає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.
У відповідності до ч. 2 ст. 183 ЦПК України (в редакції Закону № 460-IX від 15.01.2020, зміни набрали чинності 08.02.2020 року) письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаютьсяна стадіївиконання судовогорішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак,до заявиТОВ «Харківгаззбут» провідстрочення виконаннярішення не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З оглядуна викладене,заява ТОВ «Харківгаззбут» провідстрочку виконаннярішення посправі 639/2915/21за позовомТОВ «Харківгаззбут» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 182, 183, ст. ст. 447 - 449 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ «Харківгаззбут» провідстрочку виконаннярішення посправі 639/2915/21за позовомТОВ «Харківгаззбут» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя В.В. Марченко
Судове рішення № 109664134, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 20.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/2915/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: