Ухвала суду № 109663562, 13.03.2023, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/2766/21

2/214/2195/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі Собченко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кривому Розі, клопотання представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» Мужевської Євгенії Леонідівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариствакомерційного банку«ПриватБанк»про визнання протиправним наказу про застосування дисциплінарного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача у судове засідання не з`явилась, але надала до суду письмове клопотання пропроведення судовихзасідань врежимі відеоконференціїу системі «EasyCon», у зв`язку із введенням воєнного стану на території України та неможливістю представника прибути до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Позивач у судове засідання не з`явилась.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справимають правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза умовинаявності усуді відповідноїтехнічної можливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача, оскільки у суду відсутня технічна можливість забезпечити участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції через необладнання залу судового засідання відповідними технічними засобами. Крім того, суд зазначає, що на даний час міський та міжміський транспорт працює у звичайному режимі, що не позбавляє представника відповідача можливості прибути у судове засідання. Разом з тим, представник у разі неможливості явки до суду не позбавлена права надати заяву про розгляд справи за її відсутності з урахуванням обставин, викладених у поданому змістовному відзиві на позов, до якої долучити необхідні на її погляд докази у справі.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» Мужевської Євгенії Леонідівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Попов