Постанова № 109662309, 13.03.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/41278/19-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2023 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ГУ ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ «АКСІОН ЛТД», за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-3 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «АКСІОН ЛТД», 24.07.2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив ведення податкового обліку з порушеннями законодавства, а саме: завищено від`ємне значення об`єкту оподаткування податку на прибуток на суму 240 201 грн, та занижено податок на прибуток на суму 24 800 грн, за червень 2016 року завищено від`ємне значення у сумі 13 864 грн та занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті на суму 16 636 грн, підприємством не надано у повному обсязі всі документи, що належать або пов`язані з предметом перевірки, чим порушено вимоги п. 44.1, 44.6 ст. 44, п. 85.2, 85.4, 85.9 ст. 85, ст. 134, п. 135.1 ст. 135, п. 198.1, 198.3, 198.6 ст. 198 ПК України.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-3 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, поважність причин неявки суду не повідомив, будь-яких заяв щодо неможливості розгляду справи за його відсутності до суду не надав.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 171/26-15-14-07-02-23 від 24.07.2019р., даними акту № 152/26-15-14-07-02-10/38919653 від 24.07.2019р., іншими документами, які долучені до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-3 КУпАП, його вину доведено повністю.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП (в редакції ЗУ № 2293-VIII від 27.02.2018 року), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 24.10.2019 року, провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 163-1, 163-3, 247 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-3 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої вона винесена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: С.І. Смик