Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/41276/19-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2023 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ГУ ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «АКСІОН ЛТД», за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-3 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «АКСІОН ЛТД», 24.07.2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила ведення податкового обліку з порушеннями законодавства, а саме: завищено від`ємне значення об`єкту оподаткування податку на прибуток на суму 240 201 грн, та занижено податок на прибуток на суму 24 800 грн, за червень 2016 року завищено від`ємне значення у сумі 13 864 грн та занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті на суму 16 636 грн, підприємством не надано у повному обсязі всі документи, що належать або пов`язані з предметом перевірки, чим порушено вимоги п. 44.1, 44.6 ст. 44, п. 85.2, 85.4, 85.9 ст. 85, ст. 134, п. 135.1 ст. 135, п. 198.1, 198.3, 198.6 ст. 198 ПК України.
Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-3 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилася, повідомлялася про час та місце розгляду справи належним чином, поважність причин неявки суду не повідомила, будь-яких заяв щодо неможливості розгляду справи за її відсутності до суду не надала.
Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 172/26-15-14-07-02-23 від 24.07.2019р., даними акту № 152/26-15-14-07-02-10/38919653 від 24.07.2019р., іншими документами, які долучені до матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-3 КУпАП, її вину доведено повністю.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП (в редакції ЗУ № 2293-VIII від 27.02.2018 року), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.
Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 24.10.2019 року, провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 163-1, 163-3, 247 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-3 КУпАПта звільнити її від адміністративної відповідальності у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої вона винесена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя: С.І. Смик
Судове рішення № 109662303, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 13.03.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/41276/19-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: