Ухвала суду № 109659610, 20.03.2023, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-с/537/17/2023

Справа № 537/4891/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2023 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Крюківського районного суду м. Кременчука від 04.10.2021 по справі № 537/4891/21,

установив:

17.03.2023 до суду надійшла заява від боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Крюківського районного судом м. Кременчука Полтавської області по справі № 537/4891/21, провадження № 2-н/537/2415/2021 від 04.10.2021.

Заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Як вбачається із заяви про скасування судового наказу, заявник ОСОБА_1 копію судового наказу отримала 27.01.2023. Згідно матеріалів справи, 23.02.2023 на адресу суду повернувся конверт із копією судового наказу та копією заяви про видачу судового наказу з додатками з позначкою «за закінченням терміну зберігання», які надсилалися боржнику ОСОБА_1 . Тобто, враховуючи зміст даної заяви, з моменту отримання копії судового наказу боржником пройшло більше ніж 15 днів, адже останній день подачі заяви є 13.02.2023. Також боржник не надала до суду заяви про поновлення пропущеного строку, у разі його пропуску, адже вважає, що строк не пропущений.

Частиною 6 ст. 170 ЦПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

З огляду на зазначене, заява подана з пропущенням строку для скасування судового наказу, так як боржником ОСОБА_1 не подано клопотання про поновлення пропущеного строку та не надано належних доказів, які підтверджують, що строк на оскарження не пропущений, а тому у відповідності до положень ч. 6 ст. 170 ЦПК України є неналежно оформленою та такою, що підлягає поверненню заявнику без розгляду.

За таких обставин та з огляду на вимоги ч.6 ст. 170 ЦПК України суддя вважає, що вищезазначену заяву необхідно повернути заявнику без розгляду та роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 170, 259-261 ЦПК України, суддя,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Крюківського районного суду м. Кременчука від 04.10.2021 по справі № 537/4891/21 - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про скасування судового наказу до суд, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Маханьков О.В.