Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/2166/22
Провадження №2/367/2695/2023
УХВАЛА
Іменем України
20 березня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Линник В.Я.,
з участю секретаря Балинської О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області а позовною заявою ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Учасники в судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Представника Ірпінської міської ради Пригорницької О. надано відзив на вказаний вище позов та зазначено, що просить проводити розгляд справи за відсутності представника відповідача.
Суд дійшов висновку, що для з`ясування кола осіб, заінтересованих в результатах розгляду даної справи, необхідно витребувати з Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області витяг з реєстру заповітів, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Крім того, згідно з ч.8 ст.8 ЗУ «Про нотаріат», довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції".
Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне витребувати у Ірпінській міській державній нотаріальній конторі Київської області витяг з реєстру заповітів після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вказані документи необхідні для всебічного, повного з`ясування обставин справи і сприятимуть прийняттю обґрунтованого рішення по даній цивільній справі.
Керуючись ст. ст. 84, 247 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Витребувати з Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області (08200, м. Ірпінь, вул. Центральна, буд. 55; irpindnk@ukr.net) витяг з реєстру заповітів, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зазначені документи надати суду до 06.04.2023 р.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Я. Линник
Судове рішення № 109658234, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 20.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/2166/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: