Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/4900/22
Провадження №2/367/3084/2023
УХВАЛА
про залишення без руху
20 березня 2023 року Суддя Ірпінського міського суду Київської області Чернова О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області, про визначення місця проживання дитини, -
В с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Служба у справах дітей Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області, про визначення місця проживання дитини, яка не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Перевіривши подані позовні матеріали, суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.
Відповідно до п.2, 5, 8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначеннядоказів, що підтверджують вказані обставини;
перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналівписьмовихабоелектронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ч.3ст.177 ЦПК України, у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.
Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в ньогодокази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаютьсяписьмовічиелектронні доказипозивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Як вбачається з позовної заяви, останнє відоме місце проживання відповідача вказано за адресою: АДРЕСА_1 .
На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України до відповідних органів направлено запити щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Як вбачається з відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області, ОСОБА_2 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , не значиться.
Згідно з відомостями Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Бучанського району Київської області, по даним реєстру територіальної громади м. Ірпінь та адресно-реєстраційної картотеки місце реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 не значиться.
З інформації, наданої Департаментом громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України вбачається, що відповідно до зазначених у запиті відомостей стосовно ОСОБА_2 , зокрема, відсутності дати та місця народження, не дають змогу ідентифікувати та здійснити перевірку особи за наявними обліками ДМС.
За наявними матеріалами справи з метою визначення територіальної підсудності даної справи, встановити дату, місце народження, місцезнаходження майна чи останнє відоме зареєстроване місце проживання або перебування чи постійного заняття (роботи) ОСОБА_2 неможливо.
Згідно положень ч. 7ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, а нормист. 83, 177 ЦПК Українипокладають на позивача обов`язок подати докази разом з позовною заявою.
Відповідно до ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме: для подання інформації про дату та місце народження, місцезнаходження майна чи останнє відоме зареєстроване місце проживання або перебування чи постійного заняття (роботи) ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст.175, 177,185 ЦПК України, суддя, -
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Служба у справах дітей Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області, про визначення місця проживання дитини, - залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді10 днів з дня отримання даної ухвали.
У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно дост. 185 ч. 3 ЦПК Українибуде визнана неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.
Суддя: О.В. Чернова
Судове рішення № 109658209, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 20.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/4900/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: