Постанова № 109658076, 10.10.2022, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 3/294/1007/22

справа № 294/1673/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2022 року суддя Чуднівськогорайонного судуЖитомирської областіЛеськоМ.О.,розглянувши матеріали,які надійшлизвідділення поліції№ 5Житомирського районногоуправлінняполіції ГУНПв Житомирськійобласті пропритягнення доадміністративної відповідальностізач.1ст.130КУпАПгромадянинаУкраїни ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , не працює-

встановив:

ОСОБА_1 03.11.2021 о 22:30 год. в м. Чуднів Житомирського району Житомирської області по вул. Соборна, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21074» (реєстраційний номер НОМЕР_2 ), в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком №68. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку в КНП "Чуднівська ЦРЛ". Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 А ПДР, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Повно і всебічно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена.

Обставини вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення та вина правопорушника у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 396564 від 03.11.2021, висновком Комунального некомерційного підприємства «Чуднівської центральної районної лікарні» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №68 від 03.11.2021, а також іншими письмовими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, керуючись статтями 33, 130 ч.1, 221, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винниму вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ч.1ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі однієї тисячінеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить17000,00грн.(сімнадцятьтисяч гривеньнуль копійок) в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: UA328999980313040106000006789; ГУК у Жит.обл/ ТГ м.Чуднів /21081100; код класифікації доходів бюджету 21081100, код за ЄДРПОУ 37976485, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 накористь держави:Отримувач коштівГУК ум.Києві/м.Київ/22030106;Код отримувача(кодзаЄДРПОУ)37993783;Банкотримувача КазначействоУкраїни (ЕАП),рахунок отримувачаUA908999980313111256000026001;Код класифікаціїдоходів бюджету22030106,судовий збір,що становить496,20грн.(чотиристадев`яностошість гривеньдвадцять копійок).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: М.О. Лесько