Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/18816/14-к
Провадження № 1-кп/162/11/2023
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
(про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням)
13 березня 2023 року смт Любешів
Любешівський районний суд Волинської області у складі колегії:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_4 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_9 ,
обвинуваченого ОСОБА_10 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_11 ,
ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_12 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 -
адвоката ОСОБА_13 ,
захисника обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 -
адвоката ОСОБА_14
розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференціїкримінальне провадження №12013020020000372 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 306, ч.2 ст.307, ч.2 ст.342 Кримінального кодексу України; ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України; ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.ч.1, 2 ст. 185 Кримінального кодексу України
В С Т А Н О В И В:
У Любешівському районному суді Волинської області на розгляді перебувають матеріали даного кримінального провадження.
Захисником обвинуваченого ОСОБА_10 - адвокатом ОСОБА_15 на адресу суду 20 лютого 2023 року, було подано заяву про заміну адвоката в даному кримінальному провадженні.
В судовому засіданніобвинувачений ОСОБА_10 підтвердив, що розірвав угоду про надання йому правової допомоги адвокатом ОСОБА_15 , через наявність у них розбіжностей інтересів в частині способу захисту. Просив суд задовольнити дану заяву та призначити йому захисника для здійснення захисту за призначенням.
До судового засідання ОСОБА_10 не уклав нової угоди з захисником, який міг би представляти його інтереси в суді.
Заслухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що обвинуваченому ОСОБА_10 слід призначити захисника для здійснення захисту за призначенням.
У відповідності до вимог ч.2 ст.48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.
Згідно ч.2, ч.3 ст.49 КПК України увипадках, передбачених частиною першою статті 49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
На підставі наведеного та з метою охорони прав, свобод та законних інтересів учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області призначити обвинуваченому ОСОБА_10 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його присутність для участі в судовому розгляді даного кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.48, 49, 372, 376 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання по кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 306, ч.2 ст.307, ч.2 ст.342 Кримінального кодексу України; ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України; ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.ч.1, 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, відкласти на 11 год. 00 хв. 21 березня 2023 року.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області призначити обвинуваченому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , захисника для здійснення захисту за призначенням для участі в судовому розгляді кримінального провадження.
Ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 109657657, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 13.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/18816/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: