Ухвала суду № 109653426, 16.03.2023, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

16 березня 2023 року № 320/17472/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 11.05.2022 адміністративний позов задоволено.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.11.2022 апеляційну скаргу повернуто апелянту.

Представник позивача 09.02.2023 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 11.05.2022, у якій просить виправити описки, зазначивши вірну дату з якої необхідно здійснити нарахування та виплату підвищення пенсії "01.07.2021" замість "31.06.2021".

Дану заяву судді Лиска І.Г. було передано 08.03.2023, що підтверджується відповідним актом КОАС від 08.03.2023.

Вирішуючи питання про виправлення описки суд зазначає таке.

При дослідженні даного рішення судом встановлено, що ним допущено описку в даті з якої необхідно здійснити нарахування та виплату підвищення пенсії, а саме, замість "01.07.2021" вказано "31.06.2021".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. За таких обставин суддя вважає за необхідне внести відповідні зміни до названого вище рішення. Керуючись статтями 243, 248,253 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 11.05.2022 в адміністративній справі № 320/17472/21, а саме, вказавши вірну дату з якої необхідно здійснити нарахування та виплату підвищення пенсії "01.07.2021" замість "31.06.2021".

У решті текст рішення Київського окружного адміністративного суду від 11.05.2022 в адміністративній справі № 320/17472/21 залишити без змін.

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лиска І.Г.