Ухвала суду № 109653357, 15.03.2023, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

15 березня 2023 року 320/5992/20

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2020 року, адміністративний позов задоволено частково.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2021 відмовлено у відкритті апеляційної скарги ГУ ПФУ у Київській області.

08.02.2023 ОСОБА_2 подав до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження на правонаступника.

Розглянувши дану заяву суд зазначає наступне.

Рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2020 року набрала законної сили 26.02.2021.

17.10.2021 позивач - ОСОБА_1 (стягувач) помер.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.012023 року спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_1 є його брат - ОСОБА_2 (заявник).

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частина 4 стаття 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З урахуванням наведених обставин, заява ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню шляхом заміни у виконавчому провадженні, стягувача - ОСОБА_1 на правонаступника - ОСОБА_2 .

Керуючись статтею 379 КАС України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити у виконавчому провадженні стягувача - ОСОБА_1 на правонаступника - ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Лиска І.Г.