Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ
20 березня 2023 року Справа № 280/1317/21 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративним суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тракторок» про заміну сторони виконавчого провадження, подану у справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Тракторок» (72309, Запорізька область, м. Мелітополь, пров. Садовий, буд. 9-А, кв. 33)
доДніпровської митниці Держмитслужби (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22)
провизнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
20.03.2023 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява (вх. №11213) Товариства з обмеженою відповідальністю «Тракторок» в порядку ст. 379 КАС України про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого у справі №280/1317/21, а саме, Дніпровської митниці Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43350935) на її правонаступника Дніпровську митницю Держмитслужби (код ЄДРПОУ ВП 43971371).
Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені в статті 167 КАС України.
Абзацом 3 частини першої статті 167 КАС України (у редакції Закону від 15.01.2020 № 460-IX) визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Заяву подано без додержання вимог, встановлених абз. 3 ч. 1 ст. 167 КАС України, оскільки до неї не додані докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Таким чином, суд доходить висновку, що наявні підстави для повернення заяви без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 167, 243, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тракторок» про заміну сторони виконавчого провадження, подану у справі № 280/1317/21 повернути без розгляду.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяЮ.П. Бойченко
Судове рішення № 109653146, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 20.03.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/1317/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: