Рішення № 10965281, 15.06.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-215-2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010 року Словянський міськрайоний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Руденко Л.М.

при секретарі Петрушиній Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Словянську Словянського міськрайонного управління юстиції Донецької області, про визнання батьківства та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2009 року до Словянського міськрайонного суду з вказаним позовом, уточненим в ході судового розгляду, звернулась позивач, мотивуючи свої вимоги тим, що з весни 2008 року вона проживала однією родиною з відповідачем без реєстрації шлюбу. У травні 2008 року вона завагітніла, відповідач підтримав її у намірі народити дитину. ІНФОРМАЦІЯ_2 року в них народилась донька ОСОБА_3. Відповідач забирав дитину з пологового будинку.

18 лютого 2009 року відповідачем була здійснена реєстрація дитини у ВРАЦС по місту Словянську, при якій, ОСОБА_2 записав батьком дитини ОСОБА_3 не існуючу особу - ОСОБА_4.

Оскільки свідоцтво про народження дитини містить недостовірні відомості, а відповідач допомоги на утримання дитини не надає, просить суд визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3, та внести відповідні зміни у свідоцтво про народження дитини. Також просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини усіх його видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ј частини доходу до досягнення дитиною трьох років.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнила свої позовні вимоги та просила визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3, та внести відповідні зміни у свідоцтво про народження дитини. Також просила стягнути з відповідача на свою користь на утримання дитини - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі ј частини усіх його видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття. .

Відповідач ОСОБА_2 уточнені позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення.

Третя особа по справі надала суду заяву з проханням розглянути справу без участі її представника.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони мешкали разом однією сімєю понад рік з весни 2008 року. Вказане також підтверджено сторонами та ніким не оспорюється.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року позивачка від відповідача народила дитину ОСОБА_3, що підтверджено, як поясненнями ОСОБА_5 та і висновком експерта №188, однак батьком дитини записаний, на підставі ст. 135 СК України.

У судовому засіданні сторони пояснили, що батьком вказаної дитини є відповідач по справі ОСОБА_2, який визнає походження дитини саме від нього.

Відповідно до ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за заявою чоловіка, який вважає себе батьком дитини; за рішенням суду.

Згідно до вимог ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої ст. 135 СК України. Як встановлено у судовому засіданні запис про батька дитини ОСОБА_3 вчинений саме за ст. 135 ч. 1 СК України.

При вирішені спору по суті суд враховує розяснення, які містяться у п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до яких питання щодо походження дитини, суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

В звязку з цим по справі була призначена судова медико-генетична експертиза з якої вбачається, що була проведена експертиза крові у справі спірного батьківства громадянина ОСОБА_7 відносно дитини ОСОБА_3 та молекулярно-генетичним аналізом крові сторін у справі та дитини встановлено, що заявлений батько співпадає з дитиною, як мінімум, по одному алелю у всіх досліджених локусах.

Відповідно до висновку експерта №188 від 28 травня 2010 року судово-медичної експертизи з використанням молекулярно-генетичного аналізу крові убачається, що вірогідність батьківства громадянина ОСОБА_7 відносно дитини ОСОБА_3, народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 року громадянкою ОСОБА_1, складає 99,99 %, що за даними К. Hummel, відповідає формулюванню «батьківство практично доведено».

Як було встановлено в судовому засіданні і підтверджено поясненнями сторін, відповідач на утриманні інших осіб не має і аліменти нікому не сплачує, має задовільний стан здоровя, працює і має стабільну заробітну плату.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд у відповідності зі ст. 182 СК України враховує його матеріальне становище і стан здоровя, а також матеріальне становище і стан здоров'я дитини, відсутність у відповідача інших утриманців і вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої дочки у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку /доходу/ щомісяця, починаючи стягнення із дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 42 грн. 50 коп.

Позивач не вимагає компенсації понесених нею судових витрат по справі.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 1, 136, 180, 181-183, 191 Сімейного кодексу України, п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 10,11,60,88, 209,212,213-215,218 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_7, за участю третьої особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Словянську Словянського міськрайонного управління юстиції Донецької області про визнання батьківства та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Словянськ Донецької області Україна.

Зобовязати відділ РАЦС по м. Словянську Словянського міськрайонного управління юстиції внести виправлення до свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та до актового запису про народження за № 192 від 18.02.2009р., а саме записати батьком дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та змінити прізвище дитини ОСОБА_3 на ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Словянськ, проживаючої: АДРЕСА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 листопада 2009 року до повноліття дитини 04 лютого 2027 року.

Стягнути з ОСОБА_7 судовий збір на користь держави у розмірі 42 грн. 50 коп. на р/р 31417537700075 УДК в Донецькій області МФО 834016 Код ОКПО 34686605 Код платежу 22090100.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або згідно вимогам ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :