Ухвала суду № 109652470, 20.03.2023, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку звернення до суду

20 березня 2023 року м. Житомир справа № 240/29448/22

категорія 106030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши клопотання про поновлення строку звернення до суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визнання неправоміною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач 08.11.2022 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати неправомірною бездіяльність Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) щодо невиплати всіх сум належних ОСОБА_1 йому у день звільнення 01.07.2016 року;

- зобов`язати Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 середнього заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку за період (з 01.07.2016 року по дату виплати 28.09.2022 року).

Ухвалою від 28.11.2022 (а.с.36) позовну заяву залишено без руху у зв`язку з пропуском строку звернення позивача до суду з позовом.

07.12.2022 позивач надав заяву про поновлення строку (а.с.38-48), в якій зазначив, що двічі звертався із запитом до відповідача щодо отримання довідки про доходи з урахуванням рішення суду від 12.01.2022 і лише 21.11.2022 отримав відповідь (на дату звернення до суду з позовом відповідь не надходила); дана довідка потрібна була йому для розрахунку середнього заробітку; 06.11.2022 на порталі ПФУ сформував довідку ОК-5 на підставі якої самостійно здійснив розрахунок середнього заробітку; довготривалі повітряні тривоги та перебування в укритті, віялові та аварійні відключення світла, відсутність мережі Інтернет стало причиною пропуску строку для звернення до суду із позовною заявою.

Ухвалою від 14.12.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

21.12.2022 відповідач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду (а.с.52-55)у зв`язку з порушенням строку звернення, посилаючись на те, що остаточний розрахунок проведено 28.09.2022, проте до суду з цим позовом позивач звернувся 07.11.2022, тобто з порушенням встановленого ч. 5 ст.122 КАС України місячного строку звернення до суду.

Суд, дослідивши заяву відповідача, прийшов до висновку, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд звертає увагу, що в період з 28.09.2022 по 05.11.2022 майже кожен день в м. Житомирі оголошувались повітряні тривоги, був наявний дефіцит електроенергії, обумовлений ракетними обстрілами об`єктів енергетичної інфраструктури, припинялось енергопостачання у помешкання, на підприємства, установи та організації, і ці обставини об`єктивно перешкоджали позичу отримати необхідні документи за його заявами до відповідача (а.с.42-47), інформацію з інтернет-ресурсів (а.с.41-42), і, відповідно, звернутися до суду з позовом вчасно до 28.10.2022, а відтак суд приходить до висновку про наявність поважних підстав для поновлення строку звернення до суду з позовом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 123, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом у справі № 240/29448/22.

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя М.М. Семенюк