Рішення № 109651045, 15.03.2023, Петрівський районний суд Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 рокусмт ПетровеСправа № 941/140/23 Провадження № 2-о/941/10/23

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_1 , із заінтересованою особою Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з заявою до суду, мотивуючи тим, що звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області з питанням призначення та нарахування пенсії за віком, однак, виявилося, що в наданих заявником документах є суттєві розбіжності в прізвищі, внаслідок чого він не може належним чином оформити пенсію, в зв`язку з чим змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , виданої 27.07.1979 року на ім`я « ОСОБА_1 »; трудової книжки серії НОМЕР_2 , виданої 27.10.1988 року на ім`я « ОСОБА_1 »; архівних довідок №01- 32/406, №01-32/407, від 09.11.2022 року про підтвердження трудового стажу, заробітної плати та кількості відпрацьованих вихододнів, виданих Архівною установою «Трудовий архів» Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області; та архівних довідок №12-36/42-2, №12-36/42-3, від 26.01.2023 року про підтвердження трудового стажу та заробітної плати, виданих Архівним відділом Олександрійської міської ради Кіровоградської області.

Позивач в судове засідання не з`явився, письмовою заявою просив суд розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_2 не з`явився, письмовою заявою просив суд розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, письмовою заявою просив суд розглядати справу без його участі, не заперечував щодо задоволення заявлених вимог.

Дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовомузасіданні встановлено,що 01.11.1978 року заявник розпочав свою трудову діяльність та був прийнятий в члени колгоспу імені Чкалова Петрівського району Кіровоградської області, про що мається трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 від 27.07.1979 року(а.с.10-14). В період з 25.10.1988 року по 05.01.1994 року заявник працював у розрізі «Балахівський» виробничого об`єднання Олександріявугілля», що підтверджується трудовою книжкою серії НОМЕР_2 від 27.10.1988 року(а.с.15).

Досягши пенсійноговіку, заявник звернувсядо Петрівськогопункту обслуговуваннягромадян Головногоуправління Пенсійногофонду Українив Кіровоградськійобласті зпитанням призначеннята нарахуванняпенсії завіком,однак,12.12.2022року Управліннямпенсійного забезпечення,надання житловихсубсидій тапільг Головногоуправління Пенсійногофонду Українив Кіровоградськійобласті йому було відмовленов призначенніпенсії напідставі рішенняпро відмовув призначенніпенсії ухваленоговідділом призначенняпенсій Управлінняпенсійного забезпечення,надання житловихсубсидій тапільг Головногоуправління Пенсійногофонду Українив Харківськійобласті 06.12.2022року за№112250000964(а.с.8-9),яке буломотивоване тим,що написанняпрізвища заявника,зазначеного втрудовій книжці,не співпадаєз йогонаписанням упаспорті.

Трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 , видана заявнику 27.07.1979 року колгоспом імені Чкалова Петрівського району Кіровоградської області заповнена на російській мові на ім`я « ОСОБА_1 , дата рождения: ІНФОРМАЦІЯ_1 »(а.с.10-14), що не відповідає відомостям про прізвище заявника, зазначеному у паспорті заявника ОСОБА_1 (а.с.6), а також не відповідає відомостям зазначеним у виданих на його ім`я Архівною установою «Трудовий Архів» Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області архівних довідках від 09.11.2022 року №01-32/406 та № 01-32/407, а саме: про кількість відпрацьованих вихододнів та про заробітну плату у колгоспі імені Чкалова за період з 1978 по 1980 роки та за 1983 та 1984 роки « ОСОБА_1 »(а.с.20-21). Також трудова книжка серії НОМЕР_2 , видана 27.10.1988 року розрізом «Балахівським» об`єднання Олександріявугілля» та заповнена на російській мові на ім`я « ОСОБА_1 , дата рождения: 26 октября 1962 года»(а.с.15), не відповідає відомостям про прізвище зазначеним у паспорті заявника ОСОБА_1 , а також не відповідає відомостям зазначеним у виданих на його ім`я Архівним відділом Олександрійської міської ради Кіровоградської області архівних довідках від 26.01.2023 року № 12-36/42-2 та № 12-36/42-3, а саме: про роботу та про заробітну плату у розрізі «Балахівський» виробничого об`єднання Олександріявугілля» за період з 25.10.1988 року по 05.01.1994 року « ОСОБА_1 »(а.с.24-25).

Заявник вважає, що зазначена невідповідність у його прізвищі виникла в результаті неправильного перекладу його прізвища з російської на українську мову.

Так, згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3 , виданого Новостародубським сільзагс Петрівського району Кіровоградської області 23 листопада 1962 року(а.с.7), прізвище заявника на українській мові вказано « ОСОБА_3 », згідно атестату про середню освіту від 22 червня 1984 року виданого Петрівською середньою загальноосвітньою заочною школою смт.Петрове Кіровоградської області(а.с.17), його прізвище українською мовою зазначено « ОСОБА_3 », в той час як на російській мові вказано « ОСОБА_3 ».

Невідповідність написання прізвища заявника українською мовою та на російській мові прослідковується і в інших документах:

У свідоцтві про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації серії НОМЕР_4 , виданим приватним підприємством Навчальний центр «Профком» 14 лютого 2011 року(а.с.18), прізвище заявника українською мовою зазначено як « ОСОБА_3 ». А у військовому квитку серії НОМЕР_5 , виданому Петрівським районним військовим комісаріатом Кіровоградської області (а.с.16), прізвище заявника на російській мові зазначено як « ОСОБА_3 ».

У трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_1 , виданої колгоспом імені Чкалова Петрівського району Кіровоградської області, яка заповнена на російській мові на ім`я « ОСОБА_1 , дата рождения: ІНФОРМАЦІЯ_1 » на сторінці 41 міститься запис українською мовою про належність трудової книжки ОСОБА_1 , запис здійснено 01 квітня 2009 року, при цьому наступний номер запису про роботу послідовно продовжує нумерацію з початку ведення трудової книжки, що підтверджує її належність саме заявнику ОСОБА_1 (а.с.10-14).

Крім цього, трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 (а.с.10-14), як і трудова книжка серії НОМЕР_2 (а.с.15), містять відомості про дату народження її власника ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка відповідає даті народження заявника ОСОБА_1 , зазначена в його свідоцтві про народження та його паспорті(а.с.6), а також інших документах.

Додані до заяви архівні довідки, видані на ім`я заявника Архівною установою «Трудовий Архів» Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області 09.11.2022 року № 01-32/406 та № 01-32/407(а.с.19-21), зазначають про кількість відпрацьованих вихододнів та про заробітну плату у колгоспі імені ОСОБА_4 за період з 1978 по 1980 роки та за 1983, 1984 роки « ОСОБА_1 », що відповідає прізвищу, імені та по батькові заявника, зазначених українською мовою в його паспорті та інших доданих документах. А відображений в них період роботи чітко відповідає періоду роботи зазначеному у трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_1 . Додані до заяви архівні довідки, видані на ім`я заявника Архівним відділом Олександрійської міської ради Кіровоградської області від 26.01.2023 року № 12-36/42-2 та № 12-36/42-3(а.с.24-25), зазначають про місце роботи та про заробітну плату у розрізі «Балахівський» виробничого об`єднання Олександріявугілля» за період з 25.10.1988 року по 05.01.1994 року « ОСОБА_1 », що фактично відповідає прізвищу та по батькові заявника зазначених українською мовою в його паспорті та інших доданих документах. А відображений в них період роботи чітко відповідає періоду роботи зазначеному у трудовій книжці серії НОМЕР_2 .

Внаслідок допущених розбіжностей в написанні прізвища заявника у перелічених документах, заявник позбавлений можливості оформити пенсію.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народженням цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України та керуючись ст.ст.258,259,264,265,273,319ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 , видана 27 липня 1979 року на ім`я « ОСОБА_1 »; трудова книжка серії НОМЕР_2 , видана 27 жовтня 1988 року на ім`я « ОСОБА_1 »; архівні довідки №01-32/406, №01-32/407, від 09.11.2022 року про підтвердження трудового стажу, заробітної плати та кількості відпрацьованих вихододнів, видані Архівною установою «Трудовий архів» Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області; та архівні довідки №12-36/42-2, №12-36/42-3, від 26.01.2023 року про підтвердження трудового стажу та заробітної плати, видані Архівним відділом Олександрійської міської ради Кіровоградської області, дійсно належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю с.Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Ю. В. Шаєнко