Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/201/23
Провадження № 2/349/110/23
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
17 березня 2023 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі судді Могили Р.Г.,
за участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.,
розглянув у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу №349/201/23 за позовом ОСОБА_1 до Букачівської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
У лютому 2023 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Денис Т.Д., звернулася до суду з позовом до Букачівської селищної ради, в якому просить визнати за нею право власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , як спадкоємцем за законом першої черги.
Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матипозивачки ОСОБА_2 ,якій належалодомоволодіння АДРЕСА_1 .Дане домоволодіння ОСОБА_2 успадкувала післясмерті ОСОБА_3 в порядкуспадкування зазаповітом. Такимчином,у зв`язкуіз смертюматері позивачкивідкрилась спадщинана належнеїй майно,в томучислі іна вказанедомоволодіння. Позивачка є єдиним спадкоємцем, яка має право на спадкування за законом у першу чергу, як дочка спадкодавця, адже чоловік ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини. Спадщину вона прийняла, оскільки подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Однак нотаріус відмовив їйу видачісвідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та господарські будівлі, у зв`язку з відсутністю документа, який посвідчує право власності спадкодавця на вказане нерухоме майно. Просила визнати за нею право власності на вказане домоволодіння в порядку спадкування.
Відповідач заперечень проти позову не подав.
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 02 лютого 2023 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 20 лютого 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання.
Позивачка ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, її представник адвокат Денис Т.Д. просив справу розглядати у його відсутності, про що зазначив у позовній заяві.
Букачівська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області подала заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Фактичні обставини, встановлені судом.
За змістом частин 3 та 4ст.200ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленомустаттею 206 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову, з огляду на таке.
Відповідно до копії довідки, яка видана виконавчим комітетом Букачівської селищної ради Івано-Франківської області 07 грудня 2022 року № 369, домоволодіння,що розташованеза адресою: АДРЕСА_1 належало ОСОБА_3 , який помер 2014 року.
Як вбачаєтьсяіз копії погосподарськоїкнигиза 2011-2015 рр. у домоволодінні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 проживав лише ОСОБА_3 .
Згідно копії заповіту, посвідченого секретарем Чагрівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 08 лютого 2011 року, реєстровий №7, ОСОБА_3 все належне йому майно заповів дочці ОСОБА_2 .
Спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 26 січня 2022 року Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).
У зв`язку із смертю ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на дане домоволодіння.
Спадкоємець за законом першої черги ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини після смерті своєї дружини ОСОБА_2 ,що підтверджується копієюйого заяви,поданої 19серпня 2022року приватному нотаріусуІвано-Франківського районногонотаріального округуІвано-Франківськоїобласті Данилюку О.О.
Факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та позивачкою по справі підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 серія НОМЕР_2 , виданим 12 травня 1984 року Чагрівською сільською радою, де у графі мати вказано ОСОБА_2 .
Також встановлено, що у зв`язку із реєстрацією шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_6 . Даний факт підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_3 , виданим 19 грудня 2008 року виконавчим комітетом Бурштинської міської ради Галицького району Івано-Франківської області.
Згідно копії постанови приватного нотаріусаІвано-Франківськогорайонного нотаріальногоокругу Івано-Франківськоїобласті Данилюка О.О.єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_1 . Однак, даною постановою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті матері на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 через відсутність документу, що підтверджує право власності спадкодавця на дане домоволодіння.
Із копії технічного паспорта набудинок садибного типу з господарським будівлями та спорудами, виданого на ім`я ОСОБА_1 та копії довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 12 жовтня 2022 року №373 вбачається, що до складу домоволодіння входить: житловий будинок загальною площею 68,9 кв.м., житловою площею 40,0 кв.м., літня кухня площею 12,4 кв.м., стодола площею 17,9 кв.м., стайня площею 26,6 кв.м., гараж площею 22,9 кв.м., ворота площею 6,4 кв.м., огорожа площею 13,5 кв.м., криниця 7,0 м/п. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.
Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки, ринкова вартість даного домоволодіння станом на 13 лютого 2023 року становить 105 000 грн.
Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування.
Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).
Статтею 1261 ЦК України передбачено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч.1ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.1ст. 1296 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
За змістом частини першоїстатті 1297 ЦК Україниспадкоємець,який прийнявспадщину,у складіякої єнерухоме майно,зобов`язаний звернутисядо нотаріусаабо всільських населенихпунктах -до уповноваженоїна цепосадової особивідповідного органумісцевого самоврядуванняза видачеюйому свідоцтвапро правона спадщинуна такемайно.
Статтею 55 Конституції Українигарантовано право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.
Згідно зістаттею 15 ЦК Україникожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно достатті 16 ЦК Україникожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.
Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
В пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30травня 2008року №7«Про судовупрактику усправах проспадкування» зазначено,що уразі відмовинотаріуса воформленні правана спадщинуособа можезвернутися досуду заправилами позовногопровадження.
На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що оскільки позивачка набула право власності на вказане домоволодіння, як спадкоємець за законом у першу чергу після смерті матері, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.
Керуючись ст.ст. 200, 206, 263-265 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Букачівської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ,як спадкоємцемза законом першоїчерги після смертіматері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,право власностіна житловий будинокта господарськібудівлі,а саме: житловий будинок загальною площею 68,9 кв.м., житловою площею 40,0 кв.м., літню кухню площею 12,4 кв.м., стодолу площею 17,9 кв.м., стайню площею 26,6 кв.м., гараж площею 22,9 кв.м., ворота площею 6,4 кв.м., огорожу площею 13,5 кв.м., криницю 7,0 м/п., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , рєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Відповідач: Букачівська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, смт. Букачівці, вул. Чорновола,26, код ЄДРПОУ 04354781.
Повне судоверішення складено 17 березня 2023 року.
Суддя Р.Г. Могила
Судове рішення № 109650841, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/201/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: