Єдиний державний реєстр судових рішень
Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа № 669/90/23
Провадження № 2-о/669/10/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2023 року смт.Білогір`я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі:
головуючої - судді Бараболі Н.С.,
з участю секретаря Бабоян А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт. Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,
В С Т А Н О В И В :
30 січня 2023 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності їй трудової книжки НОМЕР_1 , яка виписана на прізвище « ОСОБА_2 ».
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, при зборі документів на призначення пенсії виявлено, що в трудовій книжці на першій сторінці зазначено її прізвище « ОСОБА_2 » та зроблено виправлення, яке не відповідає вимогам «Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників», тобто відсутня печатка відділу кадрів на змінах записаних на першій сторінці трудової книжки. Через неналежне оформлення трудової книжки Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області позбавлене можливості зарахувати до страхового стажу періоди роботи, зазначені в трудовій книжці, що змусило звернутися з заявою до суду.
02.03.2023 року ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті звернулася до суду із іншою заявою, в якій просила закрити провадження по справі у зв`язку із відсутністю предмету спору та прийняти рішення про повернення сплаченого судового збору.
Ч.3 ст.294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Виходячи з положень ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що трудова книжка НОМЕР_1 , видана 05 серпня 1982 року Білогірським хлібо-комбінатом Білогірської райспоживспілки Хмельницької області ОСОБА_1 фактично видана та належать їй.
Разом з тим, судом встановлено, що відповідно до п.2.12 Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, в установах та організаціях, затвердженої постановою Держпраці СРСР №162 від 20.06.1974 року, адміністрацією за останнім місцем роботи ОСОБА_1 ТОВ «Кременецьке молоко», яке є правонаступником ЗАТ «Молоко», здійснено зміну записів щодо прізвища у згаданій трудовій книжці.
В зв`язку із викладеним, предмет спору у справі відсутній, тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а провадження - закриттю.
Крім того, згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
ОСОБА_1 при подачі заяви сплачено судовий збір в розмірі 536,80 грн. За ухвалою суду провадження у справі закривається у зв`язку із відсутністю предмету спору, тому сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 10, 13, 18, 255, 263,353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, - закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Повернути ОСОБА_1 сплачений при подачі заяви судовий збір в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) на рахунок №UA158999980313121206000022731, код отримувача 37971775, отримувач ГУК у Хмел. обл/Білогірськ. стг/22030101, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача 899998 (квитанція №46 ТВБВ №10022/064 філії Хмельницького обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» від 30.01.2023 року).
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повне найменування сторін:
заявниця ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місцезнаходження: 29000, вул.Г.Чекірди,10 м.Хмельницький Хмельницька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 21318350.
Суддя Н. С. Бараболя
Судове рішення № 109649263, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 17.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 669/90/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: