Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
17.03.2023 Справа №607/2841/23
Провадження №2/607/1420/2023
м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Кунець Н.Р.,
з участю секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.,
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє - адвокат Братівник Ігор Васильович до ОСОБА_1 , третя особа Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 в інтересах якої діє - адвокат Братівник І.В. звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 , третя особа Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, в якому просить: позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.02.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального провадження.
В судове засідання представник позивача - адвокат Братівник І.В. не з`явився, однак подав суду заяву про проведення судового засідання без його участі та участі позивача, також просив вирішити питання, щодо направлення справи до Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради для надання висновку стосовно спору.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 зазначив, що наведені у позові обставини є неправдивими, оскільки він дуже любить свою дочку Роксолану, хоче піклуватися про неї та брати участь у її вихованні, однак позивач ОСОБА_2 чинить йому перешкоди у спілкуванні з дитиною. З наведених підстав позову він не визнає, щодо направлення справи на висновок до Управління не заперечує.
Представник третьої особи Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку:
Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне направити справу до органу опіки і піклування - Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради для дачі висновку щодо доцільності позбавлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі наведеного, керуючись ст. 19 Сімейного кодексу України, ст.ст. 260-261 Цивільного процесуального кодексу України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали цивільної справи №607/2841/23 за позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє - адвокат Братівник Ігор Васильович до ОСОБА_1 , третя особа Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав, направити Управлінню сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, для надання письмового висновку щодо доцільності позбавлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала суду складена 17.03.2023.
Головуючий суддяН. Р. Кунець
Судове рішення № 109649245, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 17.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/2841/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: