Ухвала суду № 109649106, 20.03.2023, Гусятинський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2023 р. Справа № 596/358/23

Провадження № 1-кп/596/85/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятин клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12017210070000150 від 12.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України з підстав передбачених п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2ст.284КПК України (у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності),-

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2023 року до Гусятинського районного суду Тернопільської області надійшли матеріали клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12017210070000150 від 12.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обгрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 12 червня 2017 року сектором дізнання відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області за зверненням начальника СЛД№4 ОСОБА_4 , щодо вчинення крадіжки його майна, розпочато кримінальне провадження №12017210070000150 від 12.06.2017 року, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням місцезнаходження особи, яка вчинили вказане кримінальне правопорушення не встановлено. Підстави для зміни правової кваліфікації злочину відсутні.

Санкцією ч. 1 ст. 185 КК України передбачено покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до трьох років.

З моменту вчинення злочину, внесеного до ЄРДР за №12017210070000150 від 12 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1ст.185КК України минуло більше 3 років.

В ході досудового розслідування допитано всіх відомих у кримінальному провадженні свідків, проведено інші слідчі дії, проте не вдалося встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Кримінальне правопорушення вчинено у 2017 році, відповідно до ст.12 КК України ч.1 ст.185 КК Українивідноситься до категорії кримінальних проступків. З урахуванням положеньст. 49 КК України, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного злочину становлять три роки, які вже закінчилися. Тому прокурор просить суд закрити зазначене вище провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала подане нею клопотання з вищевикладених підстав та просила його задовольнити.

Начальник СЛД№4 Тернопільської філії «Укртелеком» ОСОБА_4 (представник сторони потерпілого) в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав письмову заяву, проти закриття кримінального провадження за ЄРДР за №12017210070000150від 12.06.2017року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України не заперечував, просив справу розглядати у його відсутності.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 12 червня 2017 року до ЄРДР за №12017210070000150 внесені відомості про те, що 12.06.2017 року в Гусятинське відділення поліції із заявою звернувся начальник СЛД№4 Тернопільської філії «Укртелеком» ОСОБА_4 про те, що в ніч 10.06.2017 року між 22.00 та 23.00 год. невідомими особами в с.Личківці по вул. Центральна та вул. Матвіївка викрадено два фрагменти кабелю ТПП 50x2x0.4 (по 120м. кожен) загальною довжиною 240м. (інв. № 80011022), що спричинило ПАТ "Укртелеком" матеріальну шкоду на 8177 грн. та тимчасове припинення зв`язку для 44 абонентів, у тому числі 32 абоненти DSL. Правова кваліфікація ч.1 ст. 185 КК України.

Як слідує із змісту заяви представника потерпілого від 12 червня 2017 року, потерпілий ОСОБА_4 показав, що в ніч 10.06.2017 року між 22.00 та 23.00 год. невідомими особами в с.Личківці по вул. Центральна та вул. Матвіївка викрадено два фрагменти кабелю ТПП 50x2x0.4 (по 120м. кожен) загальною довжиною 240м. (інв. № 80011022), що спричинило ПАТ "Укртелеком" матеріальну шкоду на 8177 грн. та тимчасове припинення зв`язку для 44 абонентів, у тому числі 32 абоненти DSL

Викрадення кабелю ТПП 50x2x0,4 виявлено 12.06.2017 о 08:30 год. кабельником- спаювальником СЛД №4 ОСОБА_5 про що ним у цей же день о 08:35 год. повідомлено начальника СЛД №4 ОСОБА_4 та по спецлінії «102» та черговому Гусятинського ВП.

Як встановлено, у ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, але встановити особу, причетну до вчинення вказаного злочину, не вдалося, повідомлення про підозру нікому не вручено.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст.284КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст.284КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Як вбачається з кримінального провадження, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, вчинено 10 червня 2017 року, особа, яка його вчинила не встановлена, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності на даний час закінчилися, оскільки починаючи з 10 червня 2017 року, минуло більше 3 років, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017210070000150 від 12.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, так як не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.284,369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12017210070000150 від 12.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №12017210070000150 від 12.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_6