Ухвала суду № 109648110, 16.03.2023, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/3194/23

1-кс/308/1022/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 62023140160000043, відомості прояке внесенідо Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2023, про відсторонення від посади відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, начальника Жорнавського природоохоронного науково-дослідного відділення Ужанського Національного природного парку,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором спеціалізованої екологічної прокуратури Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 62023140160000043, відомості прояке внесенідо Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2023, про відсторонення від посади начальника Жорнавського природоохоронного науково-дослідного відділення Ужанського Національного природного парку ОСОБА_4 .

Розгляд даного клопотання було призначено на 14 год. 00 хв. 16 березня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 КПК України, клопотання про відсторонення особи від посади розглядається слідчим суддею, за участю слідчого та/або прокурора та підозрюваного чи обвинуваченого, його захисника.

Однак, підозрювана ОСОБА_4 , в судове засідання з розгляду даного клопотання не з`явилася в судове засідання, причини неявки не повідомила.

Дослідивши клопотання, слідчим суддею, було встановлено, що у клопотанні слідчого, відсутні документи, які підтверджують надання підозрюваній ОСОБА_4 копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Згідно з ч. 2 ст. 155 КПК України, до клопотання про відсторонення від посади додаються документи, які підтверджують надання підозрюваному, обвинуваченому копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 156 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 155 КПК України, повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу.

На підставі вищенаведеного, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає поверненню прокурору.

Керуючись ст. ст. 156, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1