Ухвала суду № 109647626, 20.03.2023, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/2459/23

ун. № 759/4843/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 рокусуддя ЛСвятошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

встановив:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшов зазначений вище позов.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані в провадження судді Шум Л.М.

Вивчивши зміст позовної заяви, суд вважає, що справу слід передати на розгляд іншому суду, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, цей висновок підтверджується наступними мотивами.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Будь-які процесуальні рішення, в тому числі про залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відкриття провадження або відмову у відкритті провадження, судом приймається після визначення підсудності справи.

З інформації яка розміщена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань розміщеної на офіційному сайті Міністерства юстиції України (https://usr.minjust.gov.ua/content/free-search) вбачається, що відповідач не знаходиться на території Святошинського району м. Києва.

З матеріалів справи вбачається, що ДТП відбулось за адресою: Київська обл.,с. Княжичі, вул. Кутузова, що територіально належить до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Як вбачається зі змісту позову, такий виник з правовідносин з приводу відшкодування шкоди, завданої майну фізичній особі.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Враховуючи, що відповідач не зареєстрований у законному порядку у Святошинському районі м. Києва, місце завдання шкоди є Київська область, Броварський район, а тому у Святошинського районного суду м. Києва відсутні підстави розглядати цей позов.

Беручи до уваги наведене вище та увідповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, Личаківський районний суд передає справу на розгляд іншому суду, а саме: Броварський міськрайонний суд Київської області.

З врахування наведеного та керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК України, -

постановив:

Справу за позовною заявою приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - передати за територіальною підсудністю на розгляд Броварського міськрайонного суду Київської області ( Київська обл., м. Бровари, в. Грушевського, 2, 07402).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст.ст. 353, 354, 355 ЦПК України.

Суддя: Л.М. Шум