Рішення № 109647047, 20.03.2023, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/130/23

Провадження № 2/692/78/23

20.03.23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з цивільним позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовної заяви вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить будинок розташований за адресою АДРЕСА_1 та земельна ділянка біля будинку площею 0,5587 га для ведення особистого селянського господарства. За життя ОСОБА_2 було складено заповіт 28.11.2006 року на випадок своєї смерті, все своє майно заповіла позивачці ОСОБА_1 . З метою оформлення спадщини після померлої ОСОБА_2 , позивач звернулась до приватного нотаріуса, проте їй було повідомлено про пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду. Позивач зазначила, що строк спадщини пропущений нею з поважних причин, так як 24.12.2022 року вона зламала праву ногу та проходила лікування з 24.12.2022 по 24.01.2023 року, а потім реабілітацію по 03.02.2023 року.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, просять суд його задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі та просить прийняти правильне на розсуд суду рішення, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Як вбачається з копії заповіту від 28.11.2006 року, ОСОБА_2 все своє майно, заповіла ОСОБА_1 , заповіт посвідчено секретарем Ковалівської сільської ради Драбівського району Черкаської області та зареєстровано в реєстрі за №141. Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 належав житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно. Окрім того, ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЧР №138479, належала земельна ділянка площею 0,5587 га для ведення особистого селянського господарства, яка розміщена за адресою с. Ковалівка Драбівського району Черкаської області.

Згідно довідки №02-35 від 13.02.2023 року виданої виконавчим комітетом Великохутірської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала у «Відділенні стаціонарного догляду для постійного або тимчасового проживання в с. Великий Хутір».

З пояснень позивача вбачається, що вона несвоєчасно звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, після спливу десяти місяців з часу смерті ОСОБА_2 , через хворобу, що підтверджується консультаційним висновком спеціаліста.

З витребуваної у нотаріуса інформації вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась. Інших спадкоємців судом не встановлено.

Ч.3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб.

Враховуючи викладене суд вважає поважними причини пропуску строку для звернення до нотаріуса, у зв?язку з чим позивачу необхідно надати додатковий строк для такого звернення.

Суд вважає, що для визначення поважності пропуску строку позивача зі зверненням із заявою до нотаріуса необхідно враховувати принцип пропорційності, як умовою реалізації принципу верховенства права. В даному випадку, вирішення спору щодо права позивача на оформлення власності на майно, за умови, що вирішення спору не порушить прав та інтересів інших осіб, буде пропорційним заходом щодо захисту прав позивача, а тому позов потрібно задовольнити. Суд також враховує практику Верховного Суду викладену в його постанові від 17.10.2018 по справі № 681/203/17-ц.

Керуючись ч.3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, ч.4 ст.206, ст.258,259,263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, тривалістю два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий