Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 567/1554/22
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
20 березня 2023 рокум. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Назарук В.А.
при секретарі - Гічиновська Я.В.
з участю
позивача ОСОБА_1
представника позивача - адвоката Олійника В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом їх повернення,
постановив:
клопотання представника позивача задовольнити.
1. Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про скасуваннярішень державногореєстратора продержавну реєстраціюправа орендиземельних ділянок,усунення перешкодв користуванніземельними ділянкамишляхом їхповернення, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у графі "Орендодавець" у додатковій угоді від 20.12.2017 (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) до Договору оренди землі від 23.03.2015 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5624285300:11:001:0327 ОСОБА_1 чи іншою особою?
- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у графі "Орендодавець" у додатковій угоді від 20.12.2017 (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) до Договору оренди землі від 23.03.2015 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5624285300:11:002:0344 ОСОБА_1 чи іншою особою?
- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у графі "Орендодавець" у Договорі оренди землі від 21.11.2016 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5624285300:11:003:0552 ОСОБА_1 чи іншою особою?
2.Проведення експертизи доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
3.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
4.Встановити термін на проведення експертизи один місяць з моменту отримання копії ухвали про призначення експертизи.
5.Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та провести їх оплату в триденний термін з моменту отримання повідомлення експерта про необхідність оплати експертизи.
6.Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №567/1554/22, оригінал додаткової угоди від 20.12.2017 (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) до Договору оренди землі від 23.03.2015 щодо земельної ділянки із кадастровим номером 5624285300:11:001:0327, оригінал додаткової угоди від 20.12.2017 (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) до Договору оренди землі від 23.03.2015 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5624285300:11:002:0344, оригінал договору оренди землі від 21.11.2016 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5624285300:11:003:0552.
7. Витребувати для проведення судової почеркознавчої експертизи у ОСОБА_1 експериментальні зразки її підпису.
8. В якості вільних зразків підпису позивача приєднати до матеріалів справи заяву ОСОБА_1 про звільнення від 13.12.2018, заяву ОСОБА_1 про прийняття на роботу від 28.10.2016, права суб`єкта персональних даних бази персональних даних «Працівники» від 31.10.2016, особову картку обліку спецодягу, спецвзуття та інших засобів індивідуального захисту ОСОБА_1 , заяву про застосування податкової соціальної пільги ОСОБА_1 від 07.10.2016, договір щодо надання послуг №736 від 29.07.2015 з додатками, договір про надання послуг №882 від 30.10.2015 з додатками.
9. В якості умовно-вільних зразків підпису позивача приєднати до матеріалів справи договір № 270122-6 від 27.01.2023 між ОСОБА_1 та АБ "Віталій Олійник та партнери".
10. Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про скасуваннярішень державногореєстратора продержавну реєстраціюправа орендиземельних ділянок,усунення перешкодв користуванніземельними ділянкамишляхом їхповернення, після відібрання експериментальних зразків підпису - зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали буде складено 22.03.2023.
Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.
Судове рішення № 109646983, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 20.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 567/1554/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: