Рішення № 109646864, 16.03.2023, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/474/23

Номер провадження 2-о/556/71/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2023 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Котик Л.О.,

при секретарі Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вараська міська рада Рівненської області про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

До Володимирецького районного суду Рівненської області звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка є її матір`ю.

Після її смерті відкрилась спадщина, що складається, з рухомого та нерухомого майна, майнових прав. Так, зокрема, у власності ОСОБА_2 перебував земельний пай згідно державного акта ЯГ № 375570 виданого на ім`я ОСОБА_3 . Належність даного акта померлій ОСОБА_2 , через розбіжність у прізвищі, було встановлено рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 08.11.2013 року у справі № 556/2370/13-ц.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт, яким заповідала ОСОБА_1 земельний пай.

ОСОБА_1 необхідно встановити факт родинних відносин з померлою ОСОБА_2 для спадкування, оскільки підтвердити в інший спосіб родинні відносини не може, окрім як в судовому порядку, через те, що в свідоцтві про народження заявниці - матір`ю записана ОСОБА_3 , а згідно свідоцтва про смерть померлою є ОСОБА_2 . Є документ, на підставі якого ОСОБА_2 змінила прізвище на « ОСОБА_4 » - це свідоцтво про її шлюб НОМЕР_1 . Проте відсутній документ, на підставі якого ОСОБА_3 повернула собі дошлюбне прізвище - « ОСОБА_5 », хоча саме на це прізвище було видане свідоцтво про смерть. Отже, відсутні достатні докази того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є матір`ю заявниці.

Встановлення факту родинних відносин між мною та спадкодавцем має юридичне значення для спадкування за заповітом та/або за законом, так як в заповіті вказано ступінь родинних відносин, а також для визначення ставки податку при спадкуванні

Вказана заява надійшла до суду 16 лютого 2023 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 17 лютого 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Від заявниці надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить встановити факт родинних відносин.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.

Відзив не подано.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть останньої, серії НОМЕР_2 .

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯГ № 375570, у власності ОСОБА_2 перебувала земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 08.11.2013 року у справі № 556/2370/13-ц, встановлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку, ЯГ № 375570, виданий на ім`я ОСОБА_3 , належить ОСОБА_2 .

Згідно заповіту, посвідченого виконкомом Більськовільської сільської ради, ОСОБА_2 заповіла сертифікат на право на земельну частку /пай/, виданий 1997 році, своїй дочці ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження заявниці, серії НОМЕР_3 , її матір`ю записана - ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Як зазначено в свідоцтві про одруження, серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_6 , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на - « ОСОБА_4 »

Таким чином у судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що померла ОСОБА_2 була матір`ю заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як зазначено у п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім"єю, тощо.

А тому суд рахує, що дана заява підлягає до задоволення.

На підставінаведеного,керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 6, 8, 10-13, 17-18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вараська міська рада Рівненської області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт,що маєюридичне значення,а саме,що

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Котик Л.О.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Вараська міська рада Рівненської області, місцезнаходження: м. Вараш, майдан Незалежності,1, Рівненська область, код ЄДРПОУ 35056612.