Ухвала суду № 109646426, 20.03.2023, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/8994/22

Провадження № 2/359/774/2023

УХВАЛА

20 березня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

здійснивши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі:

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання природного газу;

за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про стягнення моральної шкоди,

встановив:

У листопаді 2022 року ТОВ «Київоблгаз Збут» звернулось до суду з первісним позовом та просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з постачання природного газу за період з 1 листопада 2019 року по 30 квітня 2022 року у розмірі 4725 гривні 23 копійки.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2022 року (а.с.23) було відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено справу до судового засідання.

У січні 2023 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Київоблгаз Збут», АТ «Київоблгаз» про стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 25 січня 2023 року (а.с.78-79) було прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 20 лютого 2023 року (а.с.113-114) було відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви про повернення первісного позову.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Згідно з ч.3 цієї ж статті за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановлено, що ТОВ «Київоблгаз Збут» та АТ «Київоблгаз» не подали заяв про визнання ними позову, навпаки, представники відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали відзиви (а.с.154-157, 167-170), в яких заперечували проти задоволення зустрічного позову, пред`явленого ОСОБА_1 . Ця обставина об`єктивно унеможливлює ухвалення рішення суду у підготовчому провадженні. Водночас, підстави для залишення позову без розгляду або закриття провадження у цивільній справі не встановлені також.

З огляду на це суд вважає, що підготовче провадження належить закрити та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259 та ст.260 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі закрити.

Цивільну справу за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання природного газу; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про стягнення моральної шкоди, призначити до судового розглядупо суті на 11годину 00хвилин 26квітня 2023року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10).

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню та набирає законної сили в день її оголошення.

Суддя О.Ю. Семенюта