Єдиний державний реєстр судових рішень Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/2259/23
Провадження №2/357/1180/23
У Х В А Л А
20.03.2023 суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В., розглянувши клопотання представника позивача, про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін за позовом ОСОБА_1 до ПРАТ «Білоцерківська Теплоелектроцентраль», про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
27.02.2023 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, шляхом направлення засобами поштового зв`язку (зареєстрований судом 01.03.2023), в якому просить визнати незаконним наказ про припинення трудового договору №89-к від 26.02.2020, поновити його на посаді техніка-електрика 1 категорії з моменту звільнення із раніше займаної посади, стягнути з відповідача на свою користь середній заробіток за весь час вимушеного прогулу в розмірі 513648,00 грн. та стягнути з відповідача на свою користь моральну шкоду в розмірі 100000,00 грн..
14.03.2023 після усунення позивачем недоліків позову, судом відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідачу було роз`яснено його право надіслати суду відзив на позовну заяву та усі наявні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі. Позивачу роз`яснено його право подати відповідь на відзив та звернутися з клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.
16.03.2023 представник позивача, адвокат Сологуб Артем Михайлович, подав до суду клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, у зв`язку з необхідністю наданням особистих усних пояснень, поставити питання представнику відповідача та з метою повного, всебічного встановлення обставин справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Тому, враховуючи вищевикладене, характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача, про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, задовольнити та провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін для надання сторонами у справі особистих пояснень, надання до суду оригіналів доказів доданих до справи та з метою повного та всебічного встановлення обставин справи.
Керуючись ст. 274, 279, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Провести розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначивши судове засідання в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква вул. Волонтерська, 7, в залі судового засідання № 3, на 11 квітня 2023 року о 14:00 год..
Про розгляд справи повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Бондаренко
Судове рішення № 109646413, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 20.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/2259/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: