Ухвала суду № 109645198, 20.03.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"20" березня 2023 р.м. Одеса № 916/1037/23Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстровану 15.03.2023 р. за вх. № 1080/23

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,НВФ ДНІПРОПРОЕКТ" (50072, м. Кривий Ріг, вул. Кременчуцька, буд. 69)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ХІЛЛС ІНВЕСТ" (65039, м. Одеса, просп. Олександрівський, буд. 12, офіс 503)

про стягнення 858106,12 грн,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,НВФ ДНІПРОПРОЕКТ" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ХІЛЛС ІНВЕСТ" 858106,12 грн, з яких 549248,59 грн заборгованості за договором поставки № 0311202021 від 03.11.2020 р., 233676,38 грн пені, 16756,29 грн 3% річних, 58424,86 грн штрафу.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю ,,НВФ ДНІПРОПРОЕКТ" посилається на часткове невиконання відповідачем зобов`язань за договором поставки від 03.11.2020 р. № 031120201 щодо оплати вартості поставленого позивачем товару.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно вимог ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У відповідності до приписів ч.ч.1,2,3 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд залишає позов без руху за правилами ст.174 ГПК України, оскільки позивачем не надано доказів надсилання відповідачу платіжної інструкції від 03.03.2023 р. № 3782 про сплату судового збору, доказом чого є зміст опису вкладення у цінний лист.

Керуючись ст.ст.164,172,174,233,234,235 ГПК України, суд постановив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,НВФ ДНІПРОПРОЕКТ" (зареєстрована 15.03.2023 р. за вх. № 1080/23) залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю ,,НВФ ДНІПРОПРОЕКТ" надати суду опис вкладення у цінний лист в підтвердження надсилання відповідачу платіжної інструкції від 03.03.2023 р. № 3782 про сплату судового збору.

3. Встановити позивачу строк для усунення названого недоліку позовної заяви до 14.04.2023 р.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю ,,НВФ ДНІПРОПРОЕКТ", що за змістом ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 20.03.2023 р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю ,,НВФ ДНІПРОПРОЕКТ" на електронну пошту: marishve@gmail.com.

Про зміст цієї ухвали повідомити позивача телефонограмою.

Суддя Л.В. Лічман