Ухвала суду № 109645060, 20.03.2023, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

20 березня 2023 року Справа № 915/742/21

м. Миколаїв

Заявник (кредитор): Квартирно - експлуатаційний відділ міста Миколаїв (код ЄДРПОУ 08029532; пр. Миру, 62-а, м. Миколаїв, 54056; ел. пошта: kev_mykolaiv@post.mil.gov.ua, mist227@ukr.net).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Івеко-Буд" (вул. Хесонське шосе, 96/1, м. Миколаїв, 54028; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2; код ЄДРПОУ 39295837).

Ліквідатор: арбітражний керуючий Пляка С.В. (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя Давченко Т.М.

Суть спору: про визнання додаткових грошових вимог в сумі 5312,85 грн.

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Івеко-Буд" (далі - ТОВ "Івеко-Буд").

Ухвалою від 14.07.2021 судом відкрито провадження у справі № 915/742/21 про банкрутство ТОВ "Івеко-Буд", визнано грошові вимоги Приватного підприємтва "Сучасна комп`ютерна школа" до боржника у розмірі 5 618 080,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Пляку Сергія Валерійовича (свідоцтво №465 від 15.03.2013р) та ін.

16.07.2021 на офіційному сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення № 66863 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Івеко-Буд".

Ухвалою суду від 14.12.2021 винесеною судом результатами попереднього засідання та відповідно до ст. 64 Кодекс України з процедур зобов`язано розпорядника майна внести до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Івеко-Буд" відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Постановою суду від 09.02.2022 припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Івеко-Буд" (код ЄДРПОУ 39295837), визнано його банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру відносно цього товариства, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Пляку Сергія Валерійовича (свідоцтво №465 від 15.03.2013) та ін.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський судом здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідне повідомлення опубліковане 11.02.2022 на офіційному сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення № 68425.

09.02.2023 на адресу суду надійшла заява Квартирно - експлуатаційного відділу міста Миколаїв (далі КЕВ) сформована в системі «Електронний суд» 08.02.2023 про грошові вимоги до боржника у сумі 5312,85 грн. (1925,62 грн - вартість отриманих послуг, 795,07 грн - пеня, 201,16 грн - інфляційні втрати, 121,00 грн - 3% річних та 2270,00 грн витрат на сплаті судового збору). За змістом заяви КЕВ додаткові вимоги у сумі 3042,85 грн є заборгованістю за договором про відшкодування вартості спожитих комунальних послуг, а 2270,00 грн - витрати по сплаті судового збору у позовному провадженні. Зазначені вимоги заявника підтверджені рішенням Господарського суду Миколаївської області від 21.02.2022 у справі № 915/742/21(915/1245/21).

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

У зв`язку з тим, що Кодекс України з процедур банкрутства не встановлено вимог до заяви поточного кредитора, суд, керуючись ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України, вважає за належне застосувати положення ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, що встановлюють вимоги до заяви конкурсного кредитора та порядок перевірки таких заяв вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, як такі, що регулюють подібні правовідносини.

Згідно приписів ч. 1, 2 ст. 45 Кодексу конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна. Частиною 3 зазначеної статті визначено вимоги до заяви кредитора.

Згідно ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата засідання суду.

Здійснивши перевірку матеріалів вказаної заяви на предмет їх відповідності вимогам ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, суд встановив недоліки заяви про грошові вимоги, а саме відсутність доказів сплати судового збору. Тому ухвалою від 07.03.2023 суд повідомив заявника про недоліки заяви від 08.02.2023 про грошові вимоги до боржника та встанови строк на їх усунення.

На виконання указаної ухвали від заявника через систему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків заяви про грошові вимоги.

Суд розглянувши заяву КЕВ на предмет усунення зазначених в ухвалі господарського суду Миколаївської області від 07.03.2023 недоліків, визначив що заявником не усунуто недоліки заяви в частині надання доказів на підтвердження сплати судового збору з огляду на наступне.

Відповідно до підпункту 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставку судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом встановлено 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб на місяць з 01.01.2023 року встановлено у розмірі 2 684,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання даної заяви про визнання грошових вимог до боржника, становить 5368,00 грн (2684*2).

Як доказ сплати судового збору позивачем надано суду платіжні доручення від 25.11.2022 № 1616 на суму 2481,00 грн, від 27.02.2023 № 127 на суму 203,00 грн, від 13.03.2023 № 189 на суму 2684,00 грн.

На виконання листа Державної судової адміністрації України «Про забезпечення заходів контролю за надходженням та поверненням судового збору» від 14.09.2018 №6-17517/18 суд здійснив перевірку зарахування судового збору, сплаченого КЕВ за подання заяви про грошові вимоги у справі №915/742/21, згідно з платіжними дорученнями від 25.11.2022 № 1616, від 27.02.2023 № 127, від 13.03.2023 № 189.

Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сформованою за допомогою механізму централізованого отримання виписок з Державної казначейської служби України щодо сплати судового збору у автоматизованій програмі «Діловодство спеціалізованого суду», судовий збір, сплачений заявником (кредитором) у сумі 2481,00 грн за платіжним дорученням від 25.11.2022 № 1616 за звернення до господарського суду Миколаївської області з позовом у справі №915/591/21.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.12.2022 у справі №915/591/21 (суддя Адаховська В.С.) відмовлено у відкритті провадження у справі № 915/591/22 за позовною заявою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв № б/н від 30.11.2022 (вх. № 5919/22) до Філії "Південно-Центральна" Концерну "Військторгсервіс" про стягнення 36 717, 63 грн.

Відповідності до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки Господарський процесуальний кодекс України чи Закон України «Про судовий збір» не передбачають можливості при поданні нових позовних заяв чи інших заяв, у тому числі заяв про грошові вимоги до боржника, ураховувати платіжні доручення (квитанції) про сплату судового збору за заявами, що вже подавались до суду, а тому після відмови у відкритті провадження у справі № 915/591/22 Квартирно-експлуатаційний відділ м. Миколаєва отримав право на повернення суми судового збору, сплаченого у такій справі за платіжним дорученням від 25.11.2022 № 1616 на суму 2481,00 грн, яке приєднане до такої справи №915/591/22, а тому таке платіжне доручення не може бути прийняте, в якості доказу сплати судового збору за подання заяви про грошові вимоги у цій справі. З урахуванням зазначеного, судовий збір за подання заяви про грошові вимоги до боржника сплачено не у повному обсязі.

Таким чином, заявником не усунуто недоліки заяви КЕВ, указані в ухвалі суду від 07.03.2023.

Відповідно до ст. 46 господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Зважаючи на зазначене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви кредитора по даній справі.

Пунктом 3 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.

Враховуючи, що заява КЕВ про грошові вимоги до ТОВ "Івеко-Буд" з додатками та про усунення недоліків з додатками сформовано в системі "Електронний суд" та надано до суду лише в електронному вигляді, відповідно паперові варіанти вказаних заяв з додатками не повертаються боржнику (заявнику) у зв`язку з їх відсутністю.

Керуючись ст. 46, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Квартирно - експлуатаційного відділу міста Миколаїв (код ЄДРПОУ 08029532) від 08.02.2023 про визнання грошових вимог до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Івеко-Буд" (код ЄДРПОУ 39295837) з додатками повернути кредитору.

2. Ухвалу надіслано через систему Електронний суд до електронного кабінету представника Квартирно - експлуатаційному відділу міста Миколаїв та ліквідатора.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена.

Ухвалу підписано 20.03.2023.

Суддя Т.М.Давченко