Ухвала суду № 109645058, 20.03.2023, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

20 березня 2023 року Справа № 915/427/22

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

позову Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області,

вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008; post@mk.pfu.gov.ua;

до фізичної особи-підприємця Шевченка Миколи Олександровича,

АДРЕСА_1 ;

АДРЕСА_2 ;

ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 15197 грн. 49 коп.

в с т а н о в и в:

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області (далі - Управління) пред?явлено позов про стягнення з фізичної особи-підприємця Шевченка Миколи Олександровича грошових коштів у загальній сумі 15197 грн. 49 коп. ? пені, з посиланням на порушення підприємцем Шевченком зобов?язань за укладеними з позивачем договорами підряду від 02.09.2021 № 02/09/21, від 23.09.2021 № 23/09/2021/1 та від 23.11.2021 № 23/11/2021/2, а саме, зобов?язань щодо своєчасного виконання підрядних робіт, внаслідок чого за періоди прострочень позивачем нараховано пеню у порядку п. 12.3 договорів.

Позивач також просить суд про стягнення з підприємця Шевченка грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою судді від 18.10.2022 вирішено повернути позовну заяву Управління та додані до неї документи позивачу в порядку п. 2 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2023 задоволено апеляційну скаргу Управління, скасовано ухвалу від 18.10.2022, а дану справу передано на розгляд до Господарського суду Миколаївської області.

Дану справу повернено до Господарського суду Миколаївської області 15.03.2023, у зв?язку з чим підлягає вирішенню питання щодо можливості відкриття провадження в даній справі.

Господарським процесуальним законодавством визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Позовна заява Управління указаним приписам процесуального законодавства не відповідає.

Натомість, у позові зазначено: "Інформація щодо наявності у Позивача оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви, у Головного управління відсутня".

Наведені твердження не можуть бути визнаними такими, що відповідають вимогам п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного у мотивувальній частині ухвали, - десять днів з дня вручення даної ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко