Ухвала суду № 109644893, 20.03.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" березня 2023 р. Справа № 911/2543/21

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Захід Львів про стягнення витрат на правничу допомогу

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Захід Львів

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт

про стягнення 1 108 576, 60 гривень

за зустрічним позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Захід Львів

про стягнення 1 601 717, 31 гривень

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2543/21 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Захід Львів до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт про стягнення 1 108 576, 60 гривень та зустрічним позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Захід Львів про стягнення 1 601 717, 31 гривень.

За результатами розгляду вказаної справи у судовому засіданні 14.03.2023 оголошено вступну та резолютивну частини рішення, яким, зокрема:

- первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Захід Львів (ідентифікаційний код 43183899) в частині вимог про стягнення з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт (ідентифікаційний код 37199618) 977 566,00 грн основного боргу, 23 121,35 грн 3% річних та 89 155,63 грн інфляційних втрат задоволено;

- у задоволенні первісних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Захід Львів (ідентифікаційний код 43183899) в частині стягнення з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт (ідентифікаційний код 37199618) 8 303,25 грн 3% річних та 10 430,57 грн інфляційних втрат відмовлено;

- зустрічний позов Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт (ідентифікаційний код 37199618) в частині вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Захід Львів (ідентифікаційний код 43183899) 74 474,69 грн пені та 85 697,04 грн штрафу задоволено;

- у задоволенні зустрічних позовних вимог Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт (ідентифікаційний код 37199618) в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Захід Львів (ідентифікаційний код 43183899) 670 272,24 грн пені та 771 273,34 грн штрафу відмовлено;

- ухвалено провести зустрічне зарахування присуджених до стягнення сум за первісним та зустрічним позовами та стягнути різницю між ними, як наслідок присуджено до стягнення з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт (ідентифікаційний код 37199618) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Захід Львів (ідентифікаційний код 43183899) 929 671,25 грн основного боргу.

17.03.2023 через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Захід Львів надійшла заява про стягнення з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт 332 573,00 грн витрат на правничу допомогу адвоката.

Приписами ч. 8 ст. 129, ч. ч. 1, 2, ст. 221 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Поряд з тим згідно ч. 1 ст. 120, ч. 4 ст. 244 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Враховуючи зазначене вище, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Захід Львів про стягнення витрат на правничу допомогу та призначення для вирішення вказаного питання судового засідання.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Захід Львів про стягнення витрат на правничу допомогу.

2. Розгляд заяви призначити на 27.03.2023 о 12:30 в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників справи про можливість: надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку; отримати інформацію в справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя В.А. Ярема