Ухвала суду № 109644577, 17.03.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.03.2023Справа № 910/12229/22

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансюг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон-Логістик» простягнення 69675,96 грнСуддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртрансюг» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон-Логістик» 58272,00 грн основного боргу, 8700,89 грн пені, 522,05 грн 3% річних, 2180,57 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору перевезення №210928-1 від 28.09.2021 в частині оплати наданих позивачем послуг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2022 на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансюг» було залишено без руху.

Позивачем у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2022 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/12229/22; вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

09.12.2022 від позивача надійшло клопотання про приєднання доказів на підтвердження надання адвокатом Скибою Є.А. правової допомоги Товариству з обмеженою відповідальністю «Укртрансюг».

23.12.2022 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти задоволення позову заперечує, вказуючи на те, що: позивачем не надано доказів щодо направлення необхідного пакету документів, на підставі яких здійснюється оплата за надані послуги; до позовної заяви не надано жодних документів, які б підтверджували, що саме позивачем виконувалось відповідне перевезення; не знаходять свого доказового доведення твердження позивача щодо повернення вантажу через не проходження ветеринарного контролю.

16.02.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив.

08.03.2023 від відповідача надійшли заперечення.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про доцільність проведення розгляду справи №910/12229/22 в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/12229/22 проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 05.04.23 о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус «Б»). Явку повноважних представників сторін визнати обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова