Ухвала суду № 109642788, 20.03.2023, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/261/23

Номер провадження 2/699/200/23

УХВАЛА

про залишення позову без руху

20.03.2023 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ЛітвіноваГ.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської міської ради

про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Відповідно до змісту позовних вимог позивач просить:

1. встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 є троюрідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2. визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом після смерті її троюрідної сестри ОСОБА_2 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 30,2 кв.м, житловою площею 16,8 кв.м.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Літвіновій Г.М.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі суд дійшов наступного.

Положенням ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2023 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2684,00 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за поданняпозовної заяви,що маєодночасно майновийі немайновийхарактер,судовий збірсплачується заставками,встановленими дляпозовних заявмайнового танемайнового характеру.

Суд звертає увагу позивача, що вимоги нею пред`явленні саме в позовному провадженні та позов містить дві окремі вимоги немайнового та майнового характеру. При цьому вимога про встановлення факту, що має юридичне значення у зв`язку з наявністю спору про право у даній справі пред`являється не в порядку окремого провадження, а в порядку загального.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, нею сплачується судовій збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час становить 1073,60 гривень.

Водночас, позивачем до позовної заяви додано дві квитанції від 14.03.2023: №0.0.2900222248.1, згідно з якою позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір за позовну вимогу у розмірі 2596,49 грн (з урахуванням ціни позову) та №0.0.2900223813.1, згідно з якою позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір за немайнову вимогу у розмірі 536,80 грн.

Отже, розмір сплаченого позивачем судового збору не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір», з огляду на що судовий збір потрібно доплатити.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Недоліки позовноїзаяви можутьбути усунутіпозивачем удесятиденний строкз дняотримання копіїухвали шляхомподання досуду оригіналу платіжного документа, який підтверджує доплату судового збору позивачем ОСОБА_1 у розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість грн 80 коп.) грн.

Судовий збір у розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість 80 коп.) грн. має бути доплачено за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг м.Корс/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA948999980313181206000023741

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;____(реєстраційний номер облікової картки платника податків (10 цифр);Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ позивача), Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.

Водночас, суд звертає увагу позивача, що у справах про визнання права власності у порядку спадкування належним відповідачем є спадкоємець (спадкоємці), який прийняв спадщину, а у випадку його відсутності, усунення від права на спадкування, неприйняття ним спадщини, а також відмови від її прийняття, належним відповідачем є відповідний орган місцевого самоврядування

За вимогами ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

З огляду на вказане, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, з метою визначення належного відповідача та інших заінтересованих осіб у цій справі, пропонує позивачу надати докази щодо наявності чи відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 . У разі неможливості або наявності труднощів з поданням певних доказів позивач вправі звернутися до суду з клопотанням про витребування доказів, у тому числі з клопотанням про витребуванням копії спадкової справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення у встановлений строк недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Повний текст ухвали складено 20.03.2023.

СуддяЛітвінова Г. М.