Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 272/214/23
Провадження № 3/272/195/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2023 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейськоїдіяльності №1Бердичівського РВПГоловного управлінняНаціональної поліціїв Житомирськійобласті про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
непрацюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
27.02.2023 близько 10 години 10 хвилин громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство стосовно своєї матері, ОСОБА_2 , а саме: погрожував фізичною розправою, намагався вчинити бійку, в наслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
28.02.2023 близько 10 години 10 хвилин громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство стосовно своєї матері, ОСОБА_2 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою, погрожував, намагався вчинити бійку, в наслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
01.03.2023 близько 14 години 17 хвилин громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство стосовно своєї матері, ОСОБА_2 , а саме: погрожував фізичною розправою, намагався вчинити бійку, висловлювався нецензурною лайкою, в наслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Крім того,факт вчиненнязазначених адміністративнихправопорушень підтверджуєтьсязібраними посправі тадослідженими всудовому засіданнідоказами,зокрема:протоколами проадміністративні правопорушенняСерія ВАВ№ 504693,Серії ВАВ№ 504695,Серії ВАВ№ 504694, рапортами,протоколом проприйняття заявипро кримінальнеправопорушення таіншу подію,письмовими поясненнями ОСОБА_2 ,та поясненнями,наданими ОСОБА_1 під час розгляду справи, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.
Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.
Дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності кваліфікуються заст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство.
Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судом враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність порушника, у відповідності до ст.34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є щире розкаяння винного у вчиненому адміністративному правопорушенні.
Обставин, що обтяжують відповідальність порушника, у відповідності до ст.35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судом не встановлено.
Оцінивши обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 грн. і стягнути з нього на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 173-2 ч.1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. (р/p UA108999980314020542000006799, код ЄДРПОУ 37976485, код платежу 21081100, одержувач ГУК у Жит обл/ ТГ м. Андрушівка/21081100, назва банку Казначейство України (ел.адм.подат).
Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.: Судовий збір на користь держави р/p UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ 37993783, отримувач - ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, банк отримувача - Казначейство України(ел.адм.подат.)
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя:В. В. Карповець
Судове рішення № 109641970, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 14.03.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 272/214/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: