Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 682/486/23
Провадження № 2-с/682/5/2023
У Х В А Л А
16 березня 2023 року
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого судом у справі № 682/486/23 за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю"Хмельницькгаззбут" щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь товариства за спожитий природній газ,-
в с т а н о в и в:
10.03.2023 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області було видано судовий наказ у справі № 682/486/23 (провадження № 2-н/682/108/2023) за заявою ТОВ "Хмельницькгаззбут" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ в розмірі 1298 грн. 56 коп. та 268,40 грн. судових витрат по оплаті судового збору.
Боржником за судовим наказом ОСОБА_1 до суду подано заяву про скасування спірного судового наказу. Заяву подано із дотриманням вимог передбачених ст. 170 ЦПК України. Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.
В поданій боржником заяві про скасування судового наказу питання про поворот виконання судового наказу не порушено.
В обгрунтування поданої заяви ОСОБА_1 вказує на те, що нею борг за спожитий природній газ в розмірі 1298 грн. 56 коп. було погашено на користь стягувача в повному обсязі 24.02.2023 року, тобто ще до дня видачі судом спірного судового наказу на підтвердження чого наддала суду копію відповідної квитанції А-Банк від 24.02.2023 року.
З цих підстав ОСОБА_1 заперечує заборгованість перед стягувачем за спожитийприродній газв розмірі1298грн.56коп.
Вивчивши зміст поданої заяви про скасування судового наказу та дослідивши долучені до неї докази слід дійти висновків, що вказана заява є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Заяву задоволити.
Скасувати судовий наказ виданий Славутським міськрайонним судом Хмельницької області 10.03.2023 року у справі № 682/486/23 (провадження № 2-н/682/108/2023) за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю"Хмельницькгаззбут" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ.
Роз`яснити стягувачу за судовим наказом право на звернення до суду із тими самими вимогами до боржника в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Маршал І. М.
Судове рішення № 109641812, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 16.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 682/486/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: